你怎样评价“诸侯强并弱”、“政由方伯”这一历史现象?

Question

你怎样评价 “诸侯强并弱”、 “政由方伯”这一历史现象?

Answer 1

诸侯强并弱,政由方伯,古代主要指东周时期.那都是中央政府统治力度大幅下降的年代.从表面上看,由于中央政府的力量下降,在诸侯之中,力量强大的诸侯就成为了执政者,就成为了实际命令的发布者.似乎中央政府名存实亡.但是仔细看就会发现.即使如此,方伯要想做到全力一击推翻中央政府也是无比困难的.所以追求虚荣,但是实际务实的齐桓公会尊王攘夷.春秋五霸外有强楚,内有内乱,中央政权无兵无将,可以一直延续到战国末期.分权是有其合理意味的.
具体来说,诸侯强并弱,是第一步.古代分封国家的大小,城池高低,军队的人数都是有严格规定的.为什么这样规定,就是防范诸侯国对中央政权的威胁.历代认为如果封建国家小之又小,对中央政权就不可能构建威胁.诸侯始终是个体,在中央混乱的情况下,大国吞并小国,增加本身的国土面积,战争储备,军队人数之后才有了能对抗中央政权的基础.
政由方伯就是第二步.当政权足够强大的时候,就要向行天子的权力努力了.携天子以令不臣,是强大诸侯王者的最好武器.凭借傀儡国和本国的军事,借助天子的大义,拉拢犹豫派打击反对派,不断壮大自己的同时不断消灭自己的对手.是最好的以战养战之法.同时渗透天子,自己做幕后之王,其实是最开心的事情.日本战国就这样啊,不是吗?