阅读下文，完成下列各题。观巴黎油画记〔清〕薛福成①①光绪十六年春闰二月甲子，余游巴黎蜡人馆。见所制蜡人，悉仿生人，形体态度，发肤颜色，长短丰

Question

阅读下文，完成下列各题。
                                    观巴黎油画记
〔清〕薛福成^①
    ①光绪十六年春闰二月甲子，余游巴黎蜡人馆。见所制蜡人，悉仿生人，形体态度，发肤颜色，长短丰瘠，无不毕肖。自王公卿相以至工艺杂流，凡有名者，往往留像于馆。或立或卧，或坐或俯，或笑或哭，或饮或博，骤视之，无不惊为生人者。余亟叹其技之奇妙。译者称：“西人绝技，尤莫逾油画，盍驰往油画院，一观普法交战图乎？”。
    ②其法为一大圜室，以巨幅悬之四壁，由屋顶放光明入室。人在室中，极目四望，则见城堡、冈峦、溪涧、树林，森然布列。两军人马杂遝②：驰者、伏者、奔者、追者、开枪者、燃炮者、搴大旗者、挽炮车者，络绎相属。每一巨弹堕地，则火光迸裂，烟焰迷漫。其被轰击者，则断壁危楼，或黔其庐，或赭其垣；而军士之折臂断足、血流殷地、偃仰僵仆者，令人目不忍睹。仰视天，则明月斜挂，云霞掩映；俯视地，则绿草如茵，川原无际。几自疑身外即战场，而忘其在一室中者。迨以手扪之，始知其为壁也、画也、皆幻也。
    ③余闻法人好胜，何以自绘败状，令人丧气若此？译者曰：“所以昭炯戒，激众愤，图报复也。”则其意深长矣。
    ④夫普法之战，迄今虽为陈迹，而其事信而有征。然者此画果真邪、幻邪？幻者而同于真邪，真者而同于幻邪？斯二者盖皆有之。
（选自《庸庵文外编》）【注】①薛福成（1838-1894）：中国近代史上的爱国人士，洋务运动的主要领导者之一。1884年中法战争期间，他与入侵的法军浴血奋战。1890年，即光绪十六年，他受命出使英、法、意、比等四国。②遝：通“沓”，“杂遝”是指人多拥挤杂乱。
（1）写出下列加点词语在句中的意思。
①余亟叹其技之奇妙___
②盍驰往油画院___
③迨以手扪之___
④而其事信而有征___
（2）下列各组中加点词的用法和意义相同的一项是___。
A．以巨幅悬之四壁      以勇气闻于诸侯
B．络绎相属           便可白公姥，及时相遣归
C．幻者而同于真邪     以其求思之深而无不在也
D．斯二者盖皆有之     故不随俗靡者盖鲜矣
（3）把下列句子译成现代汉语。
①骤视之，无不惊为生人者。
②而军士之折臂断足、血流殷地、偃仰僵仆者，令人目不忍睹。
（4）请用四个字的短语评价第②段《普法交战图》的绘制效果。
（5）根据文章内容及相关信息资料，推断作者写作本文的真实意图。

Answer 1

（1）①本句意思为“我再三赞叹制作蜡人技术的奇妙”．亟，屡次，多次；②“您何不马上到油画院去”．盍，何不；意思为“等到用手去摸摸它”．迨，等到；④意思为“可是那事件确实而有凭证”．征，确凿．
（2）A 用/凭借；B交互，动作是双方的/动作是一方的；C 连词，表并列/表递进，并且；D种类．
（3）①骤，猛然；生人，活人．句子译为：（参观者）猛然看到这些蜡像，没有不惊叹像是活人似的．
     ②殷，染；偃，倒下．   句子译为： 那些折断膀臂腿脚、血流成河染红了地面、趴着仰着僵硬地倒下的士兵们，实在叫人不忍心看．
（4）根据最后一句“几自疑身外即战场，而忘其在一室中者．迨以手扪之，始知其为壁也、画也、皆幻也．”看了画后以为这是真实的事，其实是幻，所以可以用“亦真亦幻”来概括．
（5）《普法交战图》中描绘的情景，是对“法国人的昭炯戒，激众愤，图报复”的赞颂，根据注释一可知，作者是一位爱国将领，所以，应从他对本国人民得希望角度考虑，希望中华民族学习这种精神，激励国人卧薪尝胆，励精图治，尽快挣脱帝国列强的瓜分奴役．

答案：
（1）①屡次，多次   ②何不  ③等到  ④确凿
（2）D
（3）①（参观者）猛然看到这些蜡像，没有不惊叹像是活人似的．     ②那些折断膀臂腿脚、血流成河染红了地面、趴着仰着僵硬地倒下的士兵们，实在叫人不忍心看．（殷；偃；定语后置）
（4）亦真亦幻
（5）赞颂“好胜”的法国人“昭炯戒，激众愤，图报复”（不忘国耻、奋发图强）的精神，殷切地希望中华民族学习这种精神，激励国人卧薪尝胆，励精图治，尽快挣脱帝国列强的瓜分奴役．

参考译文：
    光绪十六年春闰二月甲子日，我游览了巴黎蜡人馆．看到所塑造的蜡人，全都仿照活人的样子，那形体神态、头发肤色、高矮胖瘦，没有不完全相像的．从达官贵族以至工艺家和各行各业的人，凡是有名气的，每每在馆里留下蜡像．有的站着，有的躺着，有的坐着，有的弯着腰，有的笑，有的哭，有的在喝酒，有的在博戏，猛然一看，没有不惊叹像是活人似的．我再三赞叹制作蜡人技术的奇妙．翻译人员说：“西方人绝妙的技艺，尤其没有超过油画的，您何不马上到油画院去，看一下《普法交战图》呢？”
    《普法交战图》的展出方法是在一间又大又圆的房屋里，把巨大的画幅悬挂在四面墙壁上，从屋顶上放光线进入室内．人在房屋里，放眼四望，就可以看见城堡、山冈、溪流、树林，密集地分布排列着，敌我两军的人马纷乱拥挤：驱马奔驰的，卧倒在地的，逃跑的，追击的，开枪的，点炮的，拔大旗的，拉炮车的，连续不断．每当一颗巨大的炮弹落地，就立刻火光迸射，烟火弥漫；那些遭到炮击的地方，就见断壁破楼，有的熏黑了房屋，有的烧红了围墙．而士兵们折臂断腿，血流成河染红了地面，仰着趴着的死伤士兵，实在叫人不忍心看．抬头看看天空，明亮的月亮斜挂，云彩衬托着；低头看看地面，绿草就象地毯，广阔的平野一望无际．几乎自己怀疑身外就是战场，而忘记自己是在一间屋子里似的．等到用手去摸摸它，才知道那原是墙壁、是油画，都是画出来的．
    我听说法国人好胜，为什么自己偏要画打败仗的情景，叫人看了这样丧气？翻译人员说：“这是用来昭示明白的鉴戒，激发群众的义愤，图谋报复啊．”这样说来它的意义就很深远了．
    普法战争，到今天虽然成为过去的事迹，可是那事件确实而有凭证．这样说来，这油画果然是真的呢，还是幻想的呢？是幻想的而又和真实的相同呢？（还是）真实的而（又）和幻想的相同呢？这两（种）因素想来是都有．