“今日世界之竞争国民竞争也”中国人不知有国民也，数千年来通行之语，只有以国家二字并称者，未闻有以国民二字并称者。国家者何？国民者何？国家者，以国为一家私产之称也。

Question

“今日世界之竞争国民竞争也”
    中国人不知有国民也，数千年来通行之语，只有以国家二字并称者，未闻有以国民二字并称者。国家者何？国民者何？国家者，以国为一家私产之称也。……国民者，以国为人民公产之称也。国者积民而成，舍民之外，则无有国。
   呜呼，世界竞争之运，至今日而极矣！其原动力发始于欧洲，转战突进，盘若旋风，疾若掣电，倏忽叱咤，而遍于全球。试一披地图，世界六大陆，白色人种已有其五，所余者惟亚细亚一洲而已。而此亚细亚者，其面积二分之一，人口十分之四，已属白人肘腋之物。
   自前世纪以来，学术日兴，机器日出，资本日加，工业日盛，而欧洲全境，遂有生产过度之患，其所产物不能不觅销售之地，前者哥仑布之开美洲，谓为新世界，谓足以调剂欧洲之膨胀，然数百年来，既已自成为产物之地，昔为欧人殖民之域者，今方且谋殖民于他境。
……以欧人之工商业，而欲求主顾于非洲人，虽费尽心血以开通之，其收效必在百数十年以后，而彼其生产过度之景况，殆不可终日。于是欧人益大窘，于是皇皇四顾，茫茫大地，不得不瞬其鹰目，涎其虎口，以暗吸明噬我四千年文明祖国、二万万里膏腴天府之支那。
   由此观之，今日欧美诸国之竞争，非如秦始皇、亚力山大、成吉思汗、拿破仑之徒之逞其野心，赎兵以为快也；非如封建割据之世，列国民贼缘一时之私忿，谋一时之私利，而兴兵构怨也，其原动力乃起于国民之争自存。以天演家物竞天择、优胜劣败之公例推之，盖有欲已而不能已者焉。故其争也，非属于国家之事，而属于人群之事；非属于君相之事，而属于民间之事；非属于政治之事，而属于经济（用日本名，今译之为资生）之事。
故夫昔之争属于国家君相政治者，未必人民之所同欲也；今则人人为其性命财产而争，万众如一心焉。
昔之争属于国家君相政治者，过其时而可以息也；今则时时为其性命财产而争，终古无已时焉。呜呼，危矣殆哉！当其冲者，何以御之？
--节选自 梁启超：《论近世国民竞争之大势及中国前途》（1899年10月15日）
问题：
（1）梁启超作这篇文章的时代背景如何？
（2）依据上述材料概括作者的三个主要观点？
（3）你如何理解梁启超笔下的国民竞争论？

Answer 1

（1）本小问的背景，依据材料“1899年10月15日”、“而欧洲全境，遂有生产过度之患，其所产物不能不觅销售之地，前者哥仑布之开美洲，谓为新世界，谓足以调剂欧洲之膨胀，然数百年来，既已自成为产物之地，昔为欧人殖民之域者，今方且谋殖民于他境”、“于是欧人益大窘，于是皇皇四顾，茫茫大地，不得不瞬其鹰目，涎其虎口，以暗吸明噬我四千年文明祖国、二万万里膏腴天府之支那”，结合梁启超所处的时代可以得出19世纪中期以来，工业革命在英国完成、在欧洲扩展；列强在世界范围争夺殖民地；19世纪末初步形成资本主义世界体系． 1840年以后，中国屡遭侵略，战败签定不平等条约，一步步陷入半殖民地的深渊；甲午一战败于东邻“小国”日本后，更遭列强疯狂瓜分．
（2）本小问的观点，依据材料“其原动力发始于欧洲，转战突进，盘若旋风，疾若掣电，倏忽叱咤，而遍于全球．试一披地图，世界六大陆，白色人种已有其五，所余者惟亚细亚一洲而已．而此亚细亚者，其面积二分之一，人口十分之四，已属白人肘腋之物”可以得出当今欧美各国互相征战的原动力是国民全体力争自立于世；从欧洲开始的世界竞争之形势已遍布全球，而白人的殖民地与势力范围也几乎遍布全球；依据材料“而欧洲全境，遂有生产过度之患，其所产物不能不觅销售之地，前者哥仑布之开美洲，谓为新世界，谓足以调剂欧洲之膨胀，然数百年来，既已自成为产物之地，昔为欧人殖民之域者，今方且谋殖民于他境”、“于是欧人益大窘，于是皇皇四顾，茫茫大地，不得不瞬其鹰目，涎其虎口，以暗吸明噬我四千年文明祖国、二万万里膏腴天府之支那”可以得出欧洲工业兴盛而生产过剩，为寻找产品销售地，欧洲人开辟新航路、寻找销售地，对我国虎视眈眈、逐渐侵噬．依据材料“故其争也，非属于国家之事，而属于人群之事；非属于君相之事，而属于民间之事；非属于政治之事，而属于经济（用日本名，今译之为资生）之事．故夫昔之争属于国家君相政治者，未必人民之所同欲也；今则人人为其性命财产而争，万众如一心焉”可以得出国民竞争为自存于世，属于经济之争、人群之争，符合进化规律，由不得个人自己选择参与或退缩．
（3）本小问的理解，依据材料，结合所学从国民竞争论的内容；产生国民竞争论的社会背景与个人原因（梁启超的社会阅历与价值观、历史观）；对粱论进行评价等方面进行说明．
故答案为：
（1）背景：19世纪中期以来，工业革命在英国完成、在欧洲扩展；列强在世界范围争夺殖民地；19世纪末初步形成资本主义世界体系．    1840年以后，中国屡遭侵略，战败签定不平等条约，一步步陷入半殖民地的深渊；甲午一战败于东邻“小国”日本后，更遭列强疯狂瓜分．
（2）观点：当今欧美各国互相征战的原动力是国民全体力争自立于世；从欧洲开始的世界竞争之形势已遍布全球，而白人的殖民地与势力范围也几乎遍布全球；欧洲工业兴盛而生产过剩，为寻找产品销售地，欧洲人开辟新航路、寻找销售地，对我国虎视眈眈、逐渐侵噬；国民竞争为自存于世，属于经济之争、人群之争，符合进化规律，由不得个人自己选择参与或退缩．
（3）戊戌变法失败后，面对严重的民族危机，梁启超在痛苦的经历中吸取了深刻的教训，并思索寻求新的出路，并开始意识到塑造新国民的重要．阐发了他的近代国民思想，这一思想的主要内容从权利、义务、自由、独立、自尊、自信、自治、尚武、进取、冒险、爱他、合群、公德、国家思想等14个既相互联系又各具独特内容的方面进行了阐述，这反映了近代国民思想的主要精神．梁启超等近代先觉者所谓倡导的国民思想实际是在倡导不同于封建文化观念的新的人与人、人与社会、人与国家的道德观念．这种新道德观念反映了梁启超等近代先觉这对人与人、人与社会、人与国家之间关系的理解有着自己独特的认识视角和方法，即把它们之间的“互利”原则促成的，并可以真正达到“互利”之目的．可见，近代国民思想实际是一种新型的人、社会与国家间的新的文化道德观念，这是近代国民思想产生的重要意义的体现．