鉴赏陈维崧《南乡子·邢州道上作》秋色冷并刀，一派酸风卷怒涛。并马三河年少客，粗豪，皂栎林中醉射雕。残酒忆荆高，燕赵悲歌事未消。忆昨车声寒易水，今朝，慷慨还过豫让桥。请

Question

鉴赏陈维崧《南乡子·邢州道上作》秋色冷并刀，一派酸风卷怒涛。并马三河年少客，粗豪，皂栎林中醉射雕。残酒忆荆高，燕赵悲歌事未消。忆昨车声寒易水，今朝，慷慨还过豫让桥。 请分析出其中典故

Answer 1

小词中以荆轲、高渐离、豫让并举，其志可知。首句从贺知章诗“二月春风似剪刀”一语窃其意而得。 “秋色冷并刀”与“二月春风似剪刀”无涉，谈不上“窃其意”。贺知章“不知细叶谁裁出？二月春风似剪刀”将春风比作剪刀，乃是一种十分具体的比喻，强调的是“剪刀”本身固有的功能。换言之，春风之所以象剪刀，是因为它裁出了片片细叶。此比喻固然巧妙新奇，但以手法而论，它亦不过是一个一般的比喻而已。“秋色”一语则大不相同。“秋色冷并刀”并非简单直接的比喻，而是更近乎钱钟书所说的“通感”。说秋色冷如（于）并刀，实际上与“并刀”本身的功能无关。“并刀”给人的第一感觉本来不应该是冷，而应该是锋利。但是，在作者的感觉中，“秋色”的冷与“并刀”的锋利是如此的相似，甚至已经合二为一，作者的感觉已经在不知不觉中发生了转移。就此点而言，“秋色冷并刀”的层次高于“二月春风似剪刀”。因此，对于“二月春风似剪刀”而言，“秋色冷并刀”勉强可以说是“袭其语”，但绝对说不上是“窃其意”。而钱钟书《通感》一文中所举之刘驾《秋夕》“灯光冷于水”一句与“秋色冷并刀”颇有共同点。