《项脊轩志》中“借书满架”怎么解释“借”同“藉”，凌乱的堆在一起“借”通“籍”，“籍书”即书，同义复词借书，借来的书大家说说看哪个好？有别的意见尽量提

Question

《项脊轩志》中“借书满架”怎么解释“借”同“藉”，凌乱的堆在一起 “借”通“籍”，“籍书”即书，同义复词 借书，借来的书 大家说说看哪个好？ 有别的意见尽量提

Answer 1

教材质疑：“借书满架”是何意 湖南省岳阳县教研室易均 “借书满架”(《项脊轩志》)，教师教学用书上翻译为：“借来的图书堆满书架”，教材上没有注释，大约也是按照这样的意思来理解。我觉得这样翻译有悖情理：其一，归有光勤奋好读，说他跟人家借书来看是有可能的。但借而不还，看过或没看过便长年累月地堆在书架上，这就实在是有点近乎无赖了。而且，难道这满书架的图书都是借来的吗?其二，归有光的祖父曾经做过官，可谓是书香门第了。在封建社会里，此类人家的藏书一定为数不少，自家的图书堆满书架是不足为奇的。因此，我认为，“借书”的“借”不能当“借来”解释。按《辞海》注，“借”亦通“藉”，其中读为“籍”(jí)的“藉”就是“狼藉”。《辞海》注为：“错乱不整貌。”“按狼籍与狼藉同”，并转引古注云：“故凡物之纵横散乱者谓之狼藉”。据此，这里的“借书”应解为“纵横交错的书”。