请教一段船山《庄子解》的话逍遥游篇篇首“逍者，响於消也，过而忘也。遥者，引而远也，不居於心知之灵也。”第一段“遥也，未能逍也。”（不太明白船山为何说大鹏能“遥”？）

Question

请教一段船山《庄子解》的话
逍遥游篇篇首“逍者，响於消也，过而忘也。遥者，引而远也，不居於心知之灵也。”第一段“遥也，未能逍也。”（不太明白船山为何说大鹏能“遥”？）

Answer 1

未读原文而妄自揣测,果然断章取义了。不过,既然王夫之所读的庄子只是王夫之的庄子而不是庄子的庄子,那么我解的逍遥也可以只是我的逍遥而不是王夫之的逍遥,于是可以不惭愧么?呵呵,狡辩完毕,继续讨论。不以心知图谋,就是不仅想到而且做到,鲲一变而可飞,飞即冲天,这是典型的“遥”,不断超越自我。学鸠则根本断绝了想,遑论去做,这是典型的“逍”,无欲无求。这样,逍即忘,精神上似乎超脱但实际未超脱;遥即远,能达于心之所想,不断超越但终究未超脱:既逍且遥,乃真逍遥。