阅读下面这首诗，回答问题饮马长城窟行青青河边草，绵绵思远道。远道不可思，宿昔梦见之。梦见在我傍，忽觉在他乡。他乡各异县，展转不相见。枯桑知天风，海水知天寒。入门各自媚

Question

阅读下面这首诗，回答问题
饮马长城窟行
青青河边草，绵绵思远道。远道不可思，宿昔梦见之。
梦见在我傍，忽觉在他乡。他乡各异县，展转不相见。
枯桑知天风，海水知天寒。入门各自媚，谁肯相为言！
客从远方来，遗我双鲤鱼。呼儿烹鲤鱼，中有尺素书。
长跪读素书，书中意何如？上言加餐饭，下言长相忆。（1）“青青河边草，绵绵思远道”在全诗中起什么作用？
（2）“梦见在我傍，忽觉在他乡”采用了什么表现手法？有什么好处？

Answer 1

（1）本题考查诗句的作用，注意从内容和结构两个角度去分析．因为是诗歌的开头两句，注意其与下文的关系，以及对整首诗感情基调的作用．开头两句是写景抒情，由沿河的青草连绵不断写到人的情思的连绵不断，这是起兴的手法，从而引出下文对远行在外的丈夫的思念，也就奠定了全诗的感情基调．
（2）分析诗歌的表现手法，作答时先指出手法，然后结合诗句内容具体分析手法的运用，最后点明效果及情感．这两句一是写梦中，梦中丈夫在“我”身旁，一是写梦醒之后，梦醒后丈夫仍然在远方．自己的心情也随之变化，很明显这是运用了对比的手法，刻画了“我”的巨大的心理落差，从而表达了“我”的失落和内心的悲伤．

答案：
（1）这两句以沿河的青草连绵不断作为起兴，领起下文，引出下文对远行在外的丈夫的思念；（3分）奠定了全诗忧愁思恋的感情基调．（2分）
（2）手法是对比．梦中丈夫在“我”身旁，这是“我”一直期盼的，梦中的我感到的是甜蜜；但梦醒后发现自己只是空欢喜一场，丈夫仍然在远方．（2分）好处是：这里通过梦中情景跟梦醒后的现实的对比，产生了一种巨大的心理落差，表达了“我”的失落和内心的悲伤．（4分）（如答“虚实结合”，言之成理亦可）

参考译文：
河边春草青青，连绵不绝伸向远方，令我思念远行在外的丈夫．远在外乡的丈夫不能终日思念，但在梦里很快就能见到他．
梦里见他在我的身旁，一觉醒来发觉他仍在他乡．他乡各有不同的地区，丈夫在他乡漂泊不能见到．
桑树枯萎知道天风已到，海水也知道天寒的滋味．同乡的游子各自回家亲爱，有谁肯向我告诉我丈夫的讯息？
有位客人从远方来到，送给我装有绢帛书信的鲤鱼形状的木盒．呼唤童仆打开木盒，其中有尺把长的用素帛写的信．
恭恭敬敬地拜读丈夫用素帛写的信，信中究竟说了些什么？书信的前一部分是说要增加饭量保重身体，书信的后一部分是说经常想念．

赏析：
这是一首汉乐府民歌，抒写怀人情愫．诗歌的笔法委曲多致，完全随着抒情主人公飘忽不定的思绪而曲折回旋．比如诗的开头，由青青绵绵而“思远道”之人；紧接着却说“远道不可思”，要在梦中相见更为真切；“梦见在身边”，却又忽然感到梦境是虚的，于是又回到相思难见上．八句之中，几个转折，情思恍惚，意象迷离，亦喜亦悲，变化难测，充分写出了她怀人之情的缠绵殷切．诗中所写思妇种种意想，似梦非梦，似真非真．象诗中所写他家有人归来和自己接到“双鲤鱼”“中有尺素书”的情节，可能是真的，也可能是一种极度思念时产生的臆象．剖鱼见书，有着浓厚的传奇色彩，而游子投书，又是极合情理的事．作者把二者糅合在一起，以虚写实，虚实难辨，更富神韵．最令人感动的是结尾．好不容易收到来信，“上言加餐食，下言长相忆”，却偏偏没有一个字提到归期．归家无期，信中的语气又近于永诀，蕴含深意．这大概是寄信人不忍明言，读信人也不敢揣想的．如此作结，余味无尽．
这首诗以思妇第一人称自叙的口吻写出，多处采用比兴的手法，语言清新通俗，语句上递下接，气势连贯，很有特色． 全诗语言简短质朴，通俗易懂，但具有强烈的艺术感染力．