晋文公攻原晋文公攻原①，裹十日粮，遂与大夫期十日。至原十曰而原不下，击金而退，罢兵而去。士有从原中出者，曰：“原三日即下矣。”群臣左右谏

Question

                          晋文公攻原

   晋文公攻原①，裹十日粮，遂与大夫期十日。至原十曰而原不下，击金而退，罢兵而去。士有从原中出 者，曰：“原三日即下矣。”群臣左右谏曰：“夫原之食竭力尽矣，君姑待之。”公曰：“吾与士期十日，不去是亡吾 信也得原失信吾不为也。”遂罢兵而去。原人闻曰：“有 君如彼其信也，可无归乎？”乃降公。卫②人闻曰：“有君如彼其信也，可无从乎？”乃降公。

[注]①原：原国；②卫：卫国。

1. 下列各组句子中，加点词语意思相同的一项是()

   A. 遂与大夫期十日/陈太丘与友期行

    B.原三日即下矣/令初下，群臣进谏

    C.夫原之食竭力尽矣/一食或尽粟一石

    D.可无归乎/男有分，女有归

2.请用三条“/”给文中画线的句子断句。

不  去  是  亡  吾  信  也  得  原  失 信  吾  不  为 也 

3.如何看待晋文公“罢兵而去”的行为？请说明理由。 答:

Answer 1

1. A A项均为“约定”；B项分别为：攻 克/下达；C项分别为：粮草/餐；D项分别为： 投降，投靠/归宿。

2. 不去/是亡吾信也/得原失信/吾不为也

3. 示例一：赞成晋文公的行为，晋文公的可贵 之处在于讲信用(恪守诚信) 。因为讲信用 才能不战而胜，“攻原”得卫。

示例二：反对晋文公的行为，晋文公错在墨 守成规(一成不变、不能随机而变) 。因为 “原三日即下矣”(或“夫原之食竭力尽矣”) ， 如果他一鼓作气，就能攻下原国。

示例三：我们要辩证地看待晋文公的行为， 晋文公这样做有利有弊。利在讲信用，“攻 原”得卫；弊在墨守成规，功亏一篑。(或者： 利在讲信用，得人心；弊在墨守成规，错失时机，得到原国，实属侥幸)

附[译文]

   晋文公攻打原国，携带了十天的粮食，于 是和大夫约定在十天内收兵。到达原国十天， 却没有攻下原国，(文公) 鸣金后退，收兵离开 原国。有个从原国都城中出来的人说：“原国 三天内就可以攻下。”群臣近侍进谏说：“原国 城内粮草已经吃完了，兵力粍尽了，君主暂且 等一等吧。”文公说：“我和大夫约定十天，如果 不离开的话，这是失掉了我的信用。得到原国 而失掉信用，我是不做这样的事的。”于是撤兵 离开。原国人听到后说：“有像他那样守信用 的君主，怎能不归顺他呢？”于是投降了晋文 公。卫国人听到后说：“有像他那样守信用的 君主，怎能不归顺他呢？”于是也投降了晋 文公。