缠论中枢级别自相矛盾得问题级别是让初学者迷糊的一个东西，而中枢和走势类型及连接，只有在搞懂了级别，才有更进一步探讨的空间，“市场”学长的“自诚明”当然没错，否则永远是

Question

缠论中枢级别自相矛盾得问题
级别是让初学者迷糊的一个东西，而中枢和走势类型及连接，只有在搞懂了级别，才有更进一步探讨的空间，“市场”学长的“自诚明”当然没错，否则永远是拿起教材，全明白，一看具体走势，彻底迷糊。可是有时，确实要自明才会明。
级别的迷糊究底是分析工具级别跟分析对象级别是否相等的问题，下面，进行一些探讨，所产生的问题对很多人来说，可能可笑，然而，既然客观存在，就得面对。
首先，列举一些缠师的原话和定理
中枢定义：某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分。
走势分以下六个分类:
A、陷阱式：上涨 下跌；下跌 上涨。
B、反转式：上涨 盘整 下跌；下跌 盘整 上涨。
C、中继式：上涨 盘整 上涨；下跌 盘整 下跌。
并且，走势定理一：走势必完美，即走势不可能等于趋势或盘整。
走势的定理及相关：
缠中说禅走势分解定理一：任何级别的任何走势，都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。
缠中说禅走势分解定理二：任何级别的任何走势类型，都至少由三段以上次级别走势类型构成。
缠中说禅技术分析基本原理一：任何级别的任何走势类型终要完成。
缠中说禅技术分析基本原理二：任何级别任何完成的走势类型，必然包含一个以上的缠中说禅走势中枢。
缠中说禅走势分解定理一”：任何级别的任何走势，都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。
缠中说禅走势分解定理二：任何级别的任何走势类型，都至少由三段以上次级别走势类型构成。
根据缠的说法，走势并不是可以无限分解下去的，这里选择1分钟，就是假设1分钟是最小不可分解的原子级别，那么六种走势中，A类的V形反转绝无可能产生中枢，因为A类不够3段（这样难道不是跟缠中说禅技术分析基本原理及走势分解定理一、二相矛盾吗？）B、C类有可能，但不绝对，因为很有可能第二段不跟前后两段重叠（这样难道不是跟缠中说禅技术分析基本原理二相矛盾了吗？），我们再假设B、C类型构成了三段重叠的部分，那么所形成的中枢必是最小纺别的1分钟走势（不可能还有更小的，最为已假设1分钟是不可分解）而组成B、C类型的段显然是最小的不能再分解的笔，所以这时，最小的1分钟级别图年看到的中枢是对应的最小级别中枢。
假设两个前提绝对正确：
1、六种走势的分类
2、最小的原子级别的走势不可分解
则产生以下证明结果：
1、某种走完的最小级别走势可能没有形成一个缠中说禅中枢
2、在产生中枢的最小级别完成走势中，形成了一个缠中说禅中枢，构成 中枢的三段重叠走势即是最小级别的三笔，分析工具跟分析对象级别一致。

Answer 1

走势的分类和走势类型在缠论里是两个概念。
如走势分类为上涨 下跌 的A陷阱式，走势类型上涨是由上—盘—上组成，无论是盘整还是上，都有各自的中枢和连接中枢的走势段组成。同理走势类型下跌也是一样。
1分钟并不是最小的级别，只是做为分析级别的最小，至少我们的软件也只能做到这一点。
连接中枢的段或笔（这点一直有争论，有人用笔，有人用段，但无论是笔还是段，只要能很好的解释走势就好），并非是中枢级别以下的次级别，可以是中枢级别以下任意级别。
以分类的上涨 盘整 下跌 为例，上涨可以是由1分钟+15分钟中枢+1分钟完成。也就是最后脱离中枢的那个走势类型只要出现，走势随时可以终结。