从历史发展的角度看，任何一个原始城市必然有鸟有鱼有兽，因为同在一个蓝天之下，同饮一江水，共同生长在一块土地之上；只是，由于人类的霸道和生存环境的不断恶化，鸟、

Question

从历史发展的角度看，任何一个原始城市必然有鸟有鱼有兽，因为同在一个蓝天之下，同饮一江水，共同生长在一块土地之上；只是，由于人类的 霸道 和生存环境的不断恶化，鸟、鱼、兽渐渐 退避三舍 或渐渐灭绝。这么看来，城市里无岛无鱼无兽未必是好事。换句话说，城市里有没有鸟、鱼、兽，倒是一个不错的衡量标准，首先是衡量人类意识的自觉程度，其次是衡量生活环境质量的优劣程度。

如此说来，“ 孤城寡人 ”并不正常，虽然，已经司空见惯习以为常了，例是“与狼共舞”这个漂亮而荒诞的词组更具有现代意识。

1．解释文中加横线的词语。

（1）退避三舍：________________。

（2）孤城寡人：________________。

2．用文中的原句说说城市里没鸟兽鱼的主要原因是：________________。

3．说说文中加粗的词语“霸道”应当怎样理解？

________________________________

4．真正的“现代意识”指什么？

________________________________

5．读了这两段文字以后，请你拟一条保护野生动物的广告，号召人们爱护野生动物，保护人类共有的家园。

________________________________

Answer 1

答案：
解析：
　　1．（1）比喻对人让步，不与相争。 　　（2）文中指一座城市只有人没有动物。 　　2．人类的霸道和生存环境的不断恶化。 　　3．“霸道”说明有些地方的人只顾自己的发展，而不顾及都市原有动物的生存和繁衍；也有些地方的人在进行城市建设的同时，忽略了为都市动物的生存提供必要的条件。 　　4．不是光看一座城市的现代化建筑、现代化设施等等，还应看人们是否有与动物相处的自觉性，在城市里是否有鸟鱼兽等野生动物。 　　5．合理即可。如：保护野生动物，共拥一片蓝天。