文言文~"未尝有坚明约束者也"如何翻译?RT出自参考书上广泛给的是:"不曾有固定明白的盟约"而我的语文老师却说,"明"应该作动词...那么此话究竟如何解?

Question

文言文~"未尝有坚明约束者也"如何翻译?
RT
出自
参考书上广泛给的是:"不曾有固定明白的盟约"
而我的语文老师却说,"明"应该作动词...
那么此话究竟如何解?

Answer 1

你老师说的是对的，明应当做动词。
我查了下原文，原文是：“相如至，谓秦王曰：“秦自缪公以来二十余君，未尝有坚明约束者也。臣诚恐见欺于王而负赵，故令人持璧归，间至赵矣。且秦强而赵弱，大王遣一介之使至赵，赵立奉璧来。今以秦之强而先割十五都予赵，赵岂敢留璧而得罪于大王乎？臣知欺大王之罪当诛，臣请就汤镬。唯大王与群臣孰计议之。”
这句话出自相如对秦王说的话里，意思就是说
秦朝自从缪公这个皇帝下来，一共有20多个皇帝，没有一个是坚守信约的。我怕又被你欺骗了而让我辜负了赵国，所以就先叫人带着这玩意回去，已经从小路到赵国了。 。。。后面的不翻。。呵呵
我联系上下文得到的这个意思，显然是说秦朝皇帝没一个是坚守信约的，
坚就在这里做副词，
明就是做动词，表示遵守，遵从的意思。明约束就是按照盟约办事 的这个意思。
约束就是指盟约了，是一个动词做名词的用法。