阅读下列材料：材料一：“……窃尝深维欧洲富强之本，不在船坚炮利、垒固兵坚，而在于人能尽其才，地能尽其利，物能尽其用，货能畅其流——此四事者，富国之大经，

Question

阅读下列材料：

　　材料一：“……窃尝深维欧洲富强之本，不在船坚炮利、垒固兵坚，而在于人能尽其才，地能尽其利，物能尽其用，货能畅其流——此四事者，富国之大经，治国之大本也……惟深望于我（李）中堂有以玉成其志而已。”

——1894年孙中山《上李鸿章书》

　　材料二：“革命、保皇二事，事决分途，如黑白之不能混淆，如东西之不能易位。革命者志在扑满而兴汉，保皇者志在扶满而臣清，事理相反，背道而驰，互相冲突，互相水火，非一日也。”

——1900年12月孙中山《千告同乡书》

　　材料三：“中国革命党对贵国革命党所进行的艰苦斗争，表示十分钦佩，并愿中俄两党团结共同斗争。”

——1918年孙中山致列宁电

　　材料四：“革命以来迭次发生乱事，均因各国援助一派武人，呈其野心所致。故非排除扰乱中国之外国势力，中国之统一和平乃不可能。”

——1924年11月孙中山答记者问

请回答 ：

（1）根据材料一，你是否同意孙中山对欧洲富强之本的分析？为什么？

（2）材料一体现了孙中山当时持什么政治主张？试略作评析。

（3）材料二与材料一相比，孙中山的政治立场发生了什么变化？

（4）材料三中“中俄两党”具体指哪两党？这则材料说明了什么问题？

（5）材料四中的孙中山对“革命以来迭次发生乱事”的背景分析是否正确？形成这种看法的原因何在？

Answer 1

答案：
解析：
　　（1）不同意，（1分）西方富强的根本原因在于其建立了先进的资本主义制度；（2分） 　　（2）主张：学习西方，变法图强；（2分）评析：这种主张是进步的，爱国的；但没有认识清楚清政府的本质。（2分） 　　（3）变化：由主张变法（改良）到主张革命。（2分） 　　（4）两党指的是：中华革命党（或中国的资产阶级政党）和俄国的布尔什维克党；（2分）说明了孙中山开始向俄国学习。（2分） 　　（5）正确。（1分）原因：经过多次斗争失败的教训（2分）；接受了中国共产党的反帝反封建的主张。（2分）