阅读下面文段，完成下列各题。革命尚未成功在2015年诺贝尔生理学或医学奖的新闻发布会上，有记者提问，屠呦呦的获奖是否意味着西方医药界对传统替代药物

Question

阅读下面文段，完成下列各题。
                                   革命尚未成功
    在2015年诺贝尔生理学或医学奖的新闻发布会上，有记者提问，屠呦呦的获奖是否意味着西方医药界对传统替代药物的看法有所改变？对此，诺贝尔奖评委会委员弗斯伯格教授做了两次否定，并回答说：“这不是对传统中医药的颁奖，而是给从中医药当中获得启发，做出贡献的个人，她能够从中做出新药，让我们在全世界销售。”
    对屠呦呦的奖励是表彰一种寻找药物的过程，也是对屠呦呦等中国科学家过去在研发青蒿素过程中获得成就的一种肯定。这是对过去的肯定，也是表彰研究人员艰苦而执着的追求和为科学而献身的态度。这还是对将来的激励，因为即使是对疟疾有特效的青蒿素，现在也面临着失效的危险，很多地区的疟疾原虫已经对其产生了耐药性，世界卫生组织和诺贝尔奖委员会让屠呦呦和青蒿素获奖，也是期许将来的相关专业人员去研制和找到更有效的药物或治疗方法，以应对疟疾和其他寄生虫疾病，保护公众的健康和生命。
    其实，对治疗这世上最可怕的寄生虫病--疟疾而言，青蒿素的问世曾一度解决了疟疾的耐药性，但致病菌在与人类和药物的抗争过程中呈现出道高一尺魔高一丈的拉据，世界卫生组织一再提醒各国公共卫生部门谨慎用药，并且推广疟疾治疗的联合用药（以青蒿素为基础的综合疗法，ACTs），但是，疟疾的耐药性还是不可避免地再次出现。
    青蒿素是中药经过现代实验科学，包括药理学、病理学、生物化学、分子生物学和基因学检验并得到国际认可和推崇的一种对抗疟疾最有效的药物。令人无奈和惋惜的是，从2003年出现首例耐药病例以来，过去十多年，最有效的药物青蒿素已在柬埔寨、缅甸、越南、老挝及泰国边境的越来越多的患者中失去了作用。鉴于过去几十年的有效，因此在21世纪初，世界卫生组织宁愿相信疟疾对ACTs耐药的原因是伴侣药的问题，而非青蒿素的问题。
    现在的事实证明，疟原虫的耐药既是青蒿素的问题，包括用药和药物本身的问题，也是疟原虫适应环境和对药物抗争的问题。大量研究表明，疟原虫的基因在应对青蒿素时出现了变化，从而变得对青蒿素更为耐受。
对于疟原虫的耐药和疟疾危害人们的健康和生命，人类需要用更高的智慧来应对和解决，尤其是屠呦呦获奖后，中国人就有更大的责任来解决这一难题。除了在临床中需要联合用药以减少疟原虫的耐药性外，首先要解决的是，可否在青蒿素的基础上研发复方药物或从中药的宝库中再发掘一些有效的对抗疟疾的药物，以避免或减少疟原虫的耐药性。如此，则有可能是中国人对世界的进一步贡献，没准可以再次获得诺贝尔奖。
    另一方面，也有研究人员提出了一个方向，利用基因剪刀，如最新的CRISPR/Cas基因修饰系统（这一发现也很可能在未来获得诺贝尔奖）来剪掉疟原虫因基因突变而产生的耐药基因，从而去除其耐药性，让青蒿素和其他抗疟疾药物发挥作用。
    屠呦呦获得今年的诺贝尔奖生理学或医学奖固然让中国人高兴，但是，“革命尚未成功，同志仍须努力”！
【链接一】
    据世界卫生组织统计，全世界面临疟疾感染风险的人口超过34亿，每年因疟疾死亡人数超过450万，其中大部分是5岁以下儿童。青蒿素的问世拯救了无数因用不起昂贵的抗疟疾药物的贫困患者，它使全球范围内5岁以下儿童患疟疾的死亡率下降了53%．在疟疾重灾区非洲，如果没有青蒿素，很多孩子活不过童年，以致非洲很多孩子的起名都与青蒿素有关。
【链接二】
    中国曾有60多个单位的500名科研人员，同心协力，寻找新的抗疟疾的药物----青蒿素，但只有屠呦呦一人获诺贝尔奖。这意味着从事科研就是默默无闻，也许终生都是进行单调而艰难的工作。今天的科研后备军----年轻学子们有很多并不愿意从事科研工作，一项针对高中生的科学主题调研结果显示，仅有38%的女生愿意从事科学工作，男生略微过半。他们认为，科学研究需要耗费大量的时间精力，且单调又辛苦；科学家是一项特殊的职业，只有少数人才会选择，和自己关系不大；科研缺乏生活情趣；女性也不如男性有职业优势等。
【链接三】
    诺贝尔物理学奖评委表示，物理学奖评委会每年都会向中国大学发出邀请信，希望联系上物理学领域的教授，继而由他们向评委会推荐物理学奖侯选人，但多年来几乎未得到来自中国的回复。无论其中事实经过怎样，中国物理界所表达的遗憾是显而易见的，没有谁不愿意获得诺贝尔物理奖或其他诺贝尔奖项。中国学界并非不屑于参评诺贝尔奖，一种情况是，中国物理学界太忙，没有时间和精力参与这个奖项，但其实这也不是原因，因为中国人的诺贝尔奖情结举世皆知。所以另一种可能的情况是，中国没有经得起考验的物理学研究成果，物理学界没有底气，自惭形秽，怕推荐出的某些成果，为人讪笑，所以不愿搭理物理学奖评委会。另一方面，就是中国物理界不自信，认为自己并未得过诺贝尔奖，恐怕没有资格胜任推荐者的角色。
【注】：文章及链接材料均节选自《呦呦有蒿》一书，有删改
（1）阅读上述材料，下列说法符合文意的一项是___
A．青蒿素曾对治疗疟疾有特效，但现在疟疾原虫已对其产生了耐药性，它已经完全失效了。
B．青蒿素的问世曾拯救了全世界贫困的疟疾患者，它主要作用是保护了患疟疾儿童的生命。
C．在青蒿素的基础上研发复方药物来对抗疟疾，这无疑是今后中国科学家研究的一个方向。
D．中国物理界对推荐物理学侯选人不回复，是因为对获得诺贝尔奖既没有兴趣也没有底气。
（2）下列对屠呦呦获奖意义的概述，不符合文意的一项是___
A．传统中医药的运用得到了西方医药界的认可，保护了公众的健康和生命。
B．肯定了屠呦呦等研究人员过去几十年艰苦执着的追求和为科学献身的态度。
C．激励相关专业人员在将来的研究中研究和找到更有效的药物或治疗方法。
D．对屠呦呦等人研究的青蒿素能战胜世界上最可怕的寄生疾病--疟疾的肯定。
（3）关于疟原虫对青蒿素耐药原因的分析，正确的一项是___
A．疟原虫的基因对青蒿素越来越耐受，慢慢地就在应对青蒿素时出现了变化。
B．医护人员在疟疾治疗时只是单一用青蒿素，而没有在其基础上进行联合用药。
C．青蒿素的用药和药物本身还存在未能解决的问题，需要更高的智慧来应对和解决。
D．疟原虫的耐药基因没有被基因剪刀剪掉，青蒿素和其他抗疟疾药物发挥不了作用。
（4）请分析下面语句中加点词的表述效果。
致病菌在与人类和药物的抗争过程中呈现出道高一尺魔高一丈的拉据。
（5）文章提到，屠呦呦获得今年的诺贝尔奖生理学或医学奖固然让中国人高兴，但是，“革命尚未成功，同志仍须努力”！试结合文章及链接材料二、三，谈谈你对“革命尚未成功，同志仍须努力”这句话的理解。

Answer 1

（1）本题主要考查的是对说明内容的理解和提取，根据第二段“因为即使是对疟疾有特效的青蒿素，现在也面临着失效的危险，很多地区的疟疾原虫已经对其产生了耐药性”可知A选项的说法太绝对，所以是错误的．
根据文章第六段“利用基因剪刀，如最新的CRISPR/Cas基因修饰系统（这一发现也很可能在未来获得诺贝尔奖）来剪掉疟原虫因基因突变而产生的耐药基因，从而去除其耐药性，让青蒿素和其他抗疟疾药物发挥作用．”可知C选项的说法是错误的．
“中国物理界对推荐物理学侯选人不回复”的原因探究在链接三中寻找，D选项中的“是因为对获得诺贝尔奖既没有兴趣“是错误的．
故选B
（2）本题主要考查的是说明内容的理解，根据第二段的“世界卫生组织和诺贝尔奖委员会让屠呦呦和青蒿素获奖，也是期许将来的相关专业人员去研制和找到更有效的药物或治疗方法，以应对疟疾和其他寄生虫疾病，保护公众的健康和生命．”可以明确A句的说法是错误的．
故选A
（3）本题主要考查的是对说明内容的筛选，根据第五段“疟原虫的耐药既是青蒿素的问题，包括用药和药物本身的问题，也是疟原虫适应环境和对药物抗争的问题．大量研究表明，疟原虫的基因在应对青蒿素时出现了变化，从而变得对青蒿素更为耐受．”可知A选项的说法是错误；
根据第五段“除了在临床中需要联合用药以减少疟原虫的耐药性外”可知B选项“而没有在其基础上进行联合用药”的说法是错误的；
根据第六段“另一方面，也有研究人员提出了一个方向，利用基因剪刀，如最新的CRISPR/Cas基因修饰系统（这一发现也很可能在未来获得诺贝尔奖）来剪掉疟原虫因基因突变而产生的耐药基因，从而去除其耐药性，让青蒿素和其他抗疟疾药物发挥作用．”可知D选项的说法是错误的．
故选C
（4）本题主要考查的是对说明文中生动的语言的表达效果的理解，加点词语描写的是“致病菌在与人类和药物的抗争”的情形，由加点词的本义入手进行分析，再结合具体句子说说生动地写出了说明内容，解答即可．
（5）本题主要考查的是说明内容的理解，根据这篇文章的内容可以明确致病菌会产生耐药性给人类带来困难，链接材料二说的是从事科研需要默默无闻地进行单调而艰难的工作，链接材料三强调中国的科学家要有底气有信心，去争取诺贝尔文学奖，为科学做出贡献．据此解答，意思对即可．
答案：
（1）B
（2）A
（3）C
（4）“道高一尺魔高一丈”形容人类在与致病菌斗争的过程中取得一定成就后致病菌会通过基因突变而产生耐药性让人类面临更大的困难与挑战．“拉踞”一词运用比喻修辞，生动形象地表现这种抗争过程中双方来回往复的长久和艰巨．（4分，“道高一尺魔高一丈”2分，“拉踞”2分）
（5）①疟原虫的耐药和疟疾仍危害人们的健康和生命，屠呦呦获奖后，中国科家学还有责任来应对和解决这一难题．
②科学不断向前发展，科研工作需要长期的努力，仍需要科研工作者勇于为科学献身，甘于单调艰苦的精神．
③中国的年轻的学子仍需立志做好祖国科研工作的后备军，国家也要继续为新一代科研力量的成长提供良好的环境．
④国内的科研工作者都要有信心和底气，在勇于追求诺贝尔奖的道路上继续努力，努力钻研，勇攀科学高峰．（一点2分，两点4分，三点即满分）