经济法案例分析急急急甲公司与龙某签订一投资合同，约定：双方各出资200万元，设立乙有限公司；甲公司以其土地使用权出资，龙某以现金和专利技术出资（双方出资物已经验资）；龙某

Question

经济法案例分析 急急急
甲公司与龙某签订一投资合同，约定：双方各出资200万元，设立乙有限公司；甲公司以其土地使用权出资，龙某以现金和专利技术出资（双方出资物已经验资）；龙某任董事长兼总经理；公司亏损按出资比例分担。双方拟订的公司章程未对如何承担公司亏损作出规定，其他内容与投资合同一致。乙公司经工商登记后，在甲公司用以出资的土地上生产经营，但甲公司未将土地使用权过户到乙公司。
2006年1月，乙公司向丙银行借款200万元，甲公司以自己名义用上述土地使用权作抵押担保。同年2月，甲公司提出退出乙公司，龙某书面表示同意。2007年4月，法院判决乙公司偿还丙银行上述贷款本息共220万元，并判决甲公司承担连带清偿责任。此时，乙公司已资不抵债，净亏损180万元。另查明，龙某在公司成立后将120万元注册资金转出，替朋友偿还债务。
基于上述情况，丙银行在执行过程中要求甲公司和龙某对乙公司债务承担责任。公司认为，自己为担保行为时，土地归乙公司所有，故其抵押行为应无效，且甲公司已于贷款后一个月退出了乙公司，因此，其对220万元贷款本息不应承担责任；另外乙公司注册资金中的120万元被龙某占用，龙某应退出其中的60万元给甲公司。龙某则认为，乙公司成立时甲公司投资不到位，故乙公司成立无效，乙公司的亏损应由甲公司承担一半。
（1） 甲公司所提供的担保是否有效？为什么？
（2） 乙公司的成立是否有效？为什么？
（3） 甲公司认为其已经退出乙公司的主张是否成立？为什么？
（4） 甲公司可否要求龙某退还其占用的120万元中的60万元？为什么？
（5） 甲公司应否承担乙公司亏损的一半？为什么？

Answer 1

1 甲公司提供的担保 有效，土地未转移所有，仍然归甲公司所有。
2 乙 公司成立有效，公司成立时，只要认缴，不用实缴。
3 不成立，是否实际退出公司，以股东名册为认定标准。
4 可以，股东派生诉讼。
5 应该，刺穿公司面纱制度。