阅读下面这首唐诗，完成下列各题。送别杜审言宋之问卧病人事绝，嗟君万里行。河桥不相送，江树远含情。别路追孙楚①，维舟吊屈平。可惜龙泉剑②，流落在丰城。注①孙楚：西晋

Question

阅读下面这首唐诗，完成下列各题。
送别杜审言
宋之问
卧病人事绝，嗟君万里行。河桥不相送，江树远含情。
别路追孙楚^①，维舟吊屈平。 可惜龙泉剑^②，流落在丰城。
【注】①孙楚：西晋文学家，名重一时，但“多所凌傲，缺乡曲之誉”，年四十始参镇东军事。②龙泉剑：传说在豫章丰城地下四余丈的地方，曾有一石函，光气非常。中有双 剑，一曰龙泉，一曰太阿。
（1）请从情与景的角度赏析本诗的颔联。
（2）古人评此诗“一个‘嗟’字，自然蕴藉，写尽了作者的复杂心情”，请结合全诗进行
具体分析。

Answer 1

（1）题目明确了答题区间和答题角度．分析景和情的关系，要结合诗句分析景和情的特点，从而明确景和情的关系．“河桥不相送”：与好友别离固已难堪，但作者又因病不能相送（卧病人事绝），寂寞感伤之外，又增添一种遗憾之情；“江树远含情”，这是诗人的想象，想象送别情景：友人远去了，唯江边垂柳，临风依依，惜别之情，无穷无尽，“含”运用拟人手法．形象而含蓄地写出了自己与友人的深厚情谊．根据分析可知，颔联寓情于景．
（2）炼字题答题方向有两个，一是手法，二是内容．此题题干明确是内涵丰富，所以从内容层面作答即可．“嗟”字用得好，一是惜别；二是伤怀；三是慨叹．这一“嗟”字，直贯篇末，渲染了一种悲凉沉重的气氛．答题时，再结合诗句具体分析．

答案：
（1）颔联寓情于景． “河桥不相送”：与好友别离固已难堪，但作者又因病不能相送，寂寞感伤之外，又增添一种遗憾之情．“江树远含情”：想象送别情景：友人远去了，唯江边垂柳，临风依依，惜别之情，无穷无尽，运用拟人手法．形象而含蓄地写出了自己与友人的深厚情谊．
（2）一个“嗟”字，直贯篇末，渲染了一种悲凉沉重的气氛．一写惜别之情，因同知己离别而怅惘．二写伤怀之情，为故人不得志而感伤．用孙楚、屈原的典故，借他们的身世遭遇喻友人仕途之坎坷，寄托了作者对友人的同情和惋惜．三写对友人的抚慰与希冀，以龙泉剑终于被有识之士发现，喻友人也终将脱颖而出，再得起用．于愤懑不平中寄托了对友人的深情抚慰与热切期望．

参考译文：
身有病少交往门庭冷清，悲叹你遭贬谪万里远行．
我不能到河桥饯别相送，江边树相依偎远含别情．
丢官职只因你才过孙楚，汨罗江把船系凭吊屈平．
可惜你犹如那龙泉宝剑，无人识遗弃在江西丰城．

赏析：
此诗情真意切，朴实自然，采用直说和用典双管齐下的手法，以“嗟”字贯全篇，写得情意深挚，是宋之问诗作中较有意义的作品．
诗的前四句通俗晓畅，选词用字，不事雕饰，抒发感慨，委婉深沉．首联直起直落，抒写自如．“卧病人事绝，嗟君万里行”，叙事写情，平坦直露，正如实地反映了诗人作此诗时的处境和心情．当时，诗人卧病在家，人事隔绝，社会交往甚少，自不免孤零寂寞之感；偏偏这时又传来了友人因贬谪而远行的消息，使诗人有寂寞之感，更是惆怅倍增，感慨无限，为全诗定下了凄伤哀怨的基调．“嗟”字用得好，自然而又蕴藉：一是惜别，因同知己离别而怅惘；二是伤怀，为故人被贬而感伤；三是慨叹，由友人被贬而感慨宦海沉浮，宠辱无常．这一“嗟”字，直贯篇末，渲染了一种悲凉沉重的气氛．
“河桥不相送，江树远含情”，紧扣“嗟”字写惜别深情，突显出诗人的思想感情曲折起伏、波澜叠出，又写出了想象中的送别情景：朋友远行，诗人因病不能相送，伤别之情倍添一层．这时诗人忽发奇想，以江边依依杨柳比心中缠绵之情，虚景实情，浑然无迹，朴实自然，蕴藉深厚．第四句流露出诗人身虽未去河桥，而其心已飞往江滨，形象而含蓄地写出了诗人自己与友人的深厚情谊，使“送别”二字有了着落，与第三句对照起来看，又是一层波澜．
“别路追孙楚，维舟吊屈平”，诗人围绕“嗟“字，既暗点友人杜审言的贬谪，交代其行踪，更是以孙楚、屈原的身世遭遇，喻友人杜审言才学之高超、仕途之坎坷，以及世道之不平，寄托了诗人对宦海沉浮之感和对友人杜审言的惋惜之情．孙楚，西晋文学家，名重一时，但“多所凌傲，缺乡曲之誉”，年四十始参镇东军事．屈平才华卓绝，遭谗被逐，流落沅湘，自沉汨罗而死．贾谊贬长沙王太傅时，途经湘水，感怀身世，曾作《吊屈原赋》．友人杜审言也是个“恃才謇傲”的人，此番由洛阳流贬吉州，正好取道两湖，浪迹潇湘，沿途恰是前贤足迹所到之处．诗人借抚今思昔，感慨友人杜审言仕途坎坷，惋惜之情跃然纸上．
最后两句“可惜龙泉剑，流落在丰城”，仍用典故，以“可惜”归结“嗟”字．诗人用龙泉剑埋丰城的故事，暗点出友人的贬所，寄寓了怀才不遇的慨叹，同时也是对友人的安慰，暗示他会被再度起用，重施抱负．这两句典与事融，密不可分，富有形象性和艺术感染力，收到了一石三鸟之效．
律诗要求中间两联对仗，此诗的第二联对偶虽不甚工致，但流走匀称，宛转如意，说明作者于此重在达意抒情，而不拘泥于形式上的刻意求工，这也体现了初期律诗创作中比较舒展自由的特色．综观全诗，笔墨饱满，情意厚重．诗人后四句接连用典，熨贴工稳，不伤晦涩，仍保持了全诗自然朴素的风格．诗人用龙泉剑被埋没的故事，分明是喻友人的怀才不遇，进一步丰富了上联的寓意；但同时也发展了上联的思想：龙泉剑终于被有识之士发现，重见光明，那末友人也终将脱颖而出，再得起用，于愤懑不平中寄托了对友人的深情抚慰与热切期望． 宋之问在律诗的定型上有过重要贡献，但其创作并未完全摆脱六朝绮靡诗风的影响．这首诗音韵和谐，对仗匀称，而又朴素自然，不尚雕琢，可以说是宋之问律诗中的佳作之一，代表了作者在这一诗体上所取得的成就．