高中历史难题37.1919年的巴黎和会上,有两个问题的争议最为激烈,一是对德国的处置问题,二是有关中国山东归属问题.阅读以下材料：材料一：法国以最明确的方式提出要求,主要有四点：第一

Question

高中历史难题
37.1919年的巴黎和会上,有两个问题的争议最为激烈,一是对德国的处置问题,二是有关中国山东归属问题.阅读以下材料：
材料一： 法国以最明确的方式提出要求,主要有四点：第一,阿尔萨斯必须归还我们,但归还时不应像根据1815年条约那样的支离破碎,应按照1790年以前的边界归还.这样我们就将在地理上以及矿藏上拥有萨尔盆地.第二,法国政府希望看到莱茵河以西的领土和德意志帝国分开,并成立一个类似缓冲的国家.……
——《新编剑桥世界近代史》
材料二：战胜国可以剥夺德国的殖民地,解除其武装直至保留其警察力量,并使其海军列入大国中第五流的地位.但如果它感到自己在和约中受到不公正对待,它同样最终会从胜利者身上找到进行报复的手段.因此,我强烈反对把更多的德国人从德国统治下交由其他国家统治.……
——劳合·乔治《草拟和约条款最后文本前对和平会议的几点意见》
材料三：顾维钧（巴黎和会中国政府全权代表）曰：“……至于青岛问题关系四万万人民的大问题,本全权之责任亦极重,今试述其大纲原则：胶州租借地,胶州铁路及其他一切权利,应直接交还中国.青岛完全为中国领土,当不容有丝毫损失.三千六百万之山东人民,有史以来,为中国民族,用中国语言,信奉中国宗教.……以文化言,山东为孔孟降生,中国文化发祥之圣地.……本全权绝对主张大会应斟酌胶州租借地及其他权利之处置,尊重中国政治独立,领土完整之根本权利,且相信中国,有和平之诚意“.
材料四：日本代表当时提出日本政府要求书一件,内容如下：
“日本政府以为胶州湾租借地、及铁路,并德人在山东所有其他一切权利,德国应无条件让予日本.盖自欧战开始,德国以胶州湾为海军根据地,大为国际贸易航行之障害.日本为远东和平起见,根据一九一一年日英同盟条约,致最后通牒于德国,要求交出胶州湾,以便将来归还中国,德国不依限答复,日本乃与英国出军占领胶州湾、及胶济铁路.自是德国在山东之权利,悉为日本占有.德国在远东军事上政治上之根据地,因以破坏.商业交通,乃得恢复无阻.日本为削除德国此种势力,牺牲不少,不能任德国势力复活,故日本对德要求,实正当而且公平……”
——材料三、四均摘自《北洋军阀史》一四八《巴黎和会》
问题：（25分）
德国处置问题与山东问题的形成缘由有何不同?（4分）
顾维钧将山东作为“中国文化发祥之圣地”的依据是什么?（2分）
简要评论日本拒绝归还山东的理由.（4分）
你如何看待巴黎和会上这两大争议?（15分）

Answer 1

答：
1、德国是战败国,由战胜国协调处理,以防止它再次引发战争,这是当时国际战争处理惯例.但中国是属于战胜国,只是因为国贫民弱,所以被帝国主义列强所欺负,被刮分利益.
2、把山东看作中华文明的发源地是因为山东是孔子的故乡.孔子在中国历史和中华文化中的地位是无可代替的.是中华儒家文化的创始人,而山东则是中华儒家文化的繁衍地.
3、山东青岛地处渤海湾出海口地带,地势向外突出、且胶州湾是一个天然的军事良港.控制了青岛就控制了渤海湾,控制了渤海湾就能够直接从海面威胁当时北洋政府的首都北平.所以这是一个军事政治地位都很高的地方
45