《经济法概论》问题求教~~~~田某因开冷食店借孙某10000元，借款期满后，孙某多次催要，田某仍一直拖欠不还。一年后，田某的冷食店因其经营不善倒闭，田某将店内的冰箱、彩电等物赠与

Question

《经济法概论》问题求教~~~~
田某因开冷食店借孙某10000元，借款期满后，孙某多次催要，田某仍一直拖欠不还。一年后，田某的冷食店因其经营不善倒闭，田某将店内的冰箱、彩电等物赠与朋友杨某。现田某无力偿还欠款，孙某卑鄙无奈向法院起诉，要求撤销田某的赠与行为，用冰箱、彩电抵债。对孙某的起诉存在两种意见：一种意见认为，田某与杨某之间的行为与孙某无关，孙某无权请求；第二种意见认为应支持孙某的诉讼请求。
请说明你的观点，并作分析。

Answer 1

这个要看当时借款的协议，比如说当时说拿，店铺作为抵押的话，你理所当然倒闭后，里面的所有东西都应成为孙某的并且让孙某变卖直到他得到欠的10000元。相反如果借款协议只是表明田某需要还款，但是并没有明确表示抵押的话，那田某可以随意赠送但是他自己需要向其他办法偿还这10000元。