《过秦论》始皇既没,余威震于殊俗.然陈涉瓮牖绳枢之子,氓隶之人,而迁徙之徒也；才能不及中人,非有仲尼、墨翟之贤,陶朱、猗顿之富；蹑足行伍之间,而倔起阡陌之中,率疲弊之卒,将数百之

Question

《过秦论》
始皇既没,余威震于殊俗.然陈涉瓮牖绳枢之子,氓隶之人,而迁徙之徒也；才能不及中人,非有仲尼、墨翟之贤,陶朱、猗顿之富；蹑足行伍之间,而倔起阡陌之中,率疲弊之卒,将数百之众,转而攻秦,斩木为兵,揭竿为旗,天下云集响应,赢粮而景从.山东豪俊遂并起而亡秦族矣.　　且夫天下非小弱也,雍州之地,崤函之固,自若也.陈涉之位,非尊于齐、楚、燕、赵、韩、魏、宋、卫、中山之君也；锄耰棘矜,非铦于钩戟长铩也；谪戍之众,非抗于九国之师也；深谋远虑,行军用兵之道,非及向时之士也.然而成败异变,功业相反也.试使山东之国与陈涉度长絜大,比权量力,则不可同年而语矣.然秦以区区之地,致万乘之势,序八州而朝同列,百有余年矣；然后以六合为家,崤函为宫；一夫作难而七庙隳,身死人手,为天下笑者,何也?仁义不施而攻守之势异也.（1）始皇既没,余威震于殊俗.译文:___________________________________(2)斩木为兵,揭竿为旗,天下云集响应,赢粮而景从.译文:___________________________________ 文章从哪几方面铺叙了陈涉起义的情况?答:___________________________________ 文章认为秦王朝灭亡的根本原因是什么?答:___________________________________ “身死人手,为天下笑者,何也?”有的版本作“身死人手,为天下笑者也.”你人为哪一种更好?说说你的理由.答:___________________________________

Answer 1

1.秦始皇去世之后,他的余威震慑着边远地区.2.砍削树枝作武器,举起竹竿当旗帜,天下百姓像云彩那样聚集着,像回声那样应和着,背着粮食,像影子一般跟随着他.3.（1）身份地位[陈涉瓮牖绳枢之子,氓隶之人,而迁徙之徒也.陈...