早教吧 育儿知识 作业答案 考试题库 百科 知识分享

求解OZ到底比TK好在哪里…这两天A3倒了以后看到不少人说要转投OZ,刚才去研究了一下感觉OZ完全比不过TK啊…TK的优势:1.UA的所有舱位积OZ都是100%,但是积到TK也都是100%2.CA和NH积TK最不济也

题目详情
求解OZ到底比TK好在哪里…这两天A3倒了以后看到不少人说要转投OZ,刚才去研究了一下感觉OZ完全比不过TK啊…TK的优势:1.UA的所有舱位积OZ都是100%,但是积到TK也都是100%2.CA和NH积TK最不济也是50%,但是有些舱位到OZ只有25%3.TK保金卡的标准是一年2W或者两年37500,OZ保级需要两年4W4.A3金可以Match到TK金(似乎TK也接受挑战?求证实),但是从来没有听说过有谁Match到OZ的金卡的OZ的优势:1.对于Match不到TK金的人来说,OZ两年四万的冲金要求比起TK一年四万要来的容易一些2. OZ积自家的航班最低也有70%3. OZ有家庭里程计划4. OZ有终身金卡 (对于搞A3的人来说这一条可以无视了…薅个A3都那么大力气还指着飞50W弄张终身金出来?)综上所述,个人感觉对于搞A3的人来说TK才是更好的备胎啊…求大神们指点一下
▼优质解答
答案和解析
我觉得低舱位的话也就是OZ/TK这两家了,再其次就是MS的75%…但是一年如果没有10w mi以上的飞行的话实在是没必要分散到那么多账户上…