阅读材料，完成下列各题。（1）用斜线“/”给下面文言文中的画线部分断句。（限6处）予读《太史公自序》，以为孔子之后五百岁，不敢多让，至比其书于《春秋》，此其言诚夸失实然其

Question

阅读材料，完成下列各题。
（1）用斜线“/”给下面文言文中的画线部分断句。（限6处）
予读《太史公自序》，以为孔子之后五百岁，不敢多让，至比其书于《春秋》，此其言诚夸失实然其卓识远见微言晦志不拘牵于世俗之论而自抒发其意亦有得《春秋》之一端者。后之史家，体裁明密，文辞赡富，则或过之，若其序事简质，立意深长，是乌可易及哉？
                                                      （节选自清•陈子龙《史记测议•序》）（2）《史记》共130篇，其中“书”有___篇，“表”有___篇。
（3）用原文中的词句概括司马迁的不足之处。（不超过13个字）

Answer 1

（1）此句译为：司马迁这个话实在是虚夸，不符合实际．但是（在《史记》这本书中）独特长远的见识，用委婉的言辞表达深远的意思，不被世俗的言论观点所牵绊左右，而是自己抒发出自己内心的想法，这也算是得到了《春秋》一个方面的优点了．句首转折连词“然、而”前停顿，断出“然其卓识远见”“ 而自抒发其意”．根据句意断出“此其言诚夸”“ 不拘牵于世俗之论”．
（2）8篇  10篇
（3）找出文中关键句“此其言诚夸失实”．
 
答案：
（1）此其言诚夸/失实/然其卓识远见/微言晦志/不拘牵于世俗之论/而自抒发其意/亦有得《春秋》之一端者
（2）8篇  10篇
（3）比其书于《春秋》 诚夸失实

参考译文：
我读了《太史公自序》这篇文章，（文章中）认为在孔子以后五百年里，（在续写《春秋》上）不敢多谦让，以至于把自己的书与《春秋》相比，司马迁这个话实在是虚夸，不符合实际．但是（在《史记》这本书中）独特长远的见识，用委婉的言辞表达深远的意思，不被世俗的言论观点所牵绊左右，而是自己抒发出自己内心的想法，这也算是得到了《春秋》一个方面的优点了．后代的历史学家，虽然在史书的撰写上体裁清楚细致，文辞丰富，甚至还有超过《史记》的，但是像《史记》这样编写历史事件简洁而有内容，书中主旨深刻，这个方面（是一般其他史书）怎么能够轻易达得到的呢？