农民甲在市场上买了一头小牛。时间不长，由于院墙倒塌，小牛走失。走失后的小牛被邻村农民乙拾获并赶回自己家中，饲养一个月后，农民乙牵着小牛去卖，正好在路上遇到甲并当即被甲

Question

农民甲在市场上买了一头小牛。时间不长，由于院墙倒塌，小牛走失。走失后的小牛被邻村农民乙拾获并赶回自己家中，饲养一个月后，农民乙牵着小牛去卖，正好在路上遇到甲并当即被甲认出。甲立即向乙索要，乙拒绝返还，在争执不下的情况下，甲向县人民法院起诉。假如你是法官，请你来断案：
（1）甲、乙两人谁取得小牛的手段合法？
（2）甲、乙两人谁对这头小牛拥有所有权？请简要说明理由；
（3）乙去卖这头小牛的做法合适吗？为什么？
（4）如果你是法官，你会怎样判决这起民事纠纷？

Answer 1

（1）该题考查学生的分析能力；依据题干材料可知，小牛是甲的合法财产，所以甲可以依法维护自己的财产所有权，故农民甲取得小牛的方式是合法的；
（2）该题考查学生运用所学知识分析和解决问题的能力；依据我国相关法律规定作出解答；我国民法通则规定：拾得遗失物、漂流物或失散的饲养动物，应当返还原主．故农民乙是拾得遗失物的人，遗失物的所有权属于失主农民甲；
（3）该题考查学生的分析和判断能力；依据题干信息可知，乙的行为侵犯了甲财产所有权，属于违法行为；
（4）该题考查学生运用所学法律知识分析和解决问题的能力；结合题干信息可知，乙应将小牛返还给甲，同时，乙在一个月内喂养小牛的费用由甲承担．
故答案为：
（1）农民甲取得小牛的方式是合法的（2分）
（2）农民甲对小牛拥有财产所有权．（2分）因为我国民法通则规定：拾得遗失物、漂流物或失散的饲养动物，应当返还原主．从这一规定可以看出，农民乙是拾得遗失物的人，遗失物的所有权属于失主农民甲．（3分）
（3）不合适．因为乙的行为属于侵犯了甲财产所有权的违法行为．（3分）
（4）判定乙将小牛返还给甲，同时，乙在一个月内喂养小牛的费用由甲承担．（4分）