甲公司认为乙公司的浏览器存在漏洞，可能泄露用户信息，因此采用弹窗方式予以提醒，被乙公司以诋毁商誉、不正当竞争为由诉至法院。2015年12月，市知识产权法院终审宣判认定，甲公司

Question

甲公司认为乙公司的浏览器存在漏洞，可能泄露用户信息，因此采用弹窗方式予以提醒，被乙公司以诋毁商誉、不正当竞争为由诉至法院。2015年12月，市知识产权法院终审宣判认定，甲公司违反公认的商业道德，属不正当竞争行为，应负相关法律责任。案例表明：（　　）
①宏观调控是市场经济的内在要求
②市场调节具有盲目性，需要道德进行规范
③市场经济的健康发展需要法律法规的规范和引导
④市场经济要求公平的竞争规则。

A. ①②

B. ①④

C. ②③

D. ③④

Answer 1

①不符合题意，材料未涉及宏观调控市场经济的关系；
②表述错误，不正当竞争体现市场调节具有自发性，需要法律和道德进行规范；
③符合题意，材料中的不正当竞争体现了要规范市场秩序，市场经济的健康发展需要法律法规的规范和引导；
④符合题意，材料中的不正当竞争体现了市场经济要求公平的竞争规则．
故本题选D