阅读下面两首古诗，然后回答问题。暮春归故山草堂钱起谷口春残黄鸟稀，辛夷花尽杏花飞。始怜幽竹山窗下，不改清阴待我归。兰竹诗郑板桥四时花草最无穷，时到芬芳过便空。唯有山中

Question

阅读下面两首古诗，然后回答问题。
暮春归故山草堂
钱 起
谷口春残黄鸟稀，辛夷花尽杏花飞。
始怜幽竹山窗下，不改清阴待我归。
兰竹诗
郑板桥
四时花草最无穷，时到芬芳过便空。
唯有山中兰与竹，经春历夏又秋冬。
（1）钱起在《暮春归故山草堂》中是如何表现暮春景象的？
（2）上面两首诗歌的主旨有哪些相似之处？在写法上有什么相同点？

Answer 1

（1）诗歌中写暮春景象的句子是：谷口春残黄鸟稀，辛夷花尽杏花飞．用“残”概括暮春特点，用“黄鸟稀”“辛夷花尽”和“杏花飞”具体表现暮春特点．
（2）两首诗都是咏物诗，描写的对象都是“竹”：“始怜幽竹山窗下，不改清阴待我归”、“唯有山中兰与竹，经春历夏又秋冬”，都强调突出“竹”的“不改变”，从而表达作者对其不为俗变的高尚节操的赞美．
手法上，第一首诗用“谷口春残黄鸟稀，辛夷花尽杏花飞”来反衬，第二首诗用“四时花草最无穷，时到芬芳过便空”来反衬．

答案：
（1）作者既以“春残”二字概括点题，又用“黄鸟稀”“辛夷花尽”和“杏花飞”来具体表现花落鸟稀、春光逝去的暮春之景．5分
（2）两首诗都通过对“不改清阴”的幽竹的描写，寄寓了诗人对其不为俗变的高尚节操的赞美．在写法上两首诗都运用了反衬手法，用众芳的凋零来突出翠竹的“不改”之情志．6分．

参考译文：
《暮春归故山草堂》
山谷口已是暮春凋残，黄莺儿的叫声几乎听不到了，迎春花早已开过，只有片片杏花飞落芳尘．
春去匆匆，山窗下的修竹实在幽雅，惹人怜爱；它依旧苍劲葱茏，等待着我的归来．

赏析：
此诗开篇点题．“谷口”二字，暗示了题中“故山草堂”之所在；“春残”二字，扣题中“暮春”；以下几句都是“归”后的所见所感，思致清晰而严谨．谷口的环境是幽美的，诗人曾说过：“谷口好泉石，居人能陆沉．牛羊下山小，烟火隔云深．一径入溪色，数家连竹阴．藏虹辞晚雨，惊隼落残禽．”（《题玉山村叟屋壁》）春到谷口，更是别具一番景色．然而，此次归来却是“春残时节”，眼前已是黄鸟稀，辛夷尽，杏花飞了．木兰花比杏花开得早，所以诗说“辛夷花尽杏花飞”．一“稀”、一“尽”、一“飞”，烘托出春光逝去，了无踪影的一派空寂、凋零的气氛．
然而，在这冷落寂寥的氛围中，诗人都却喜地发现窗前幽竹，兀傲清劲，翠绿葱茏，摇曳多姿，迎接它久别归来的主人．诗人禁不住吟诵出：“始怜幽竹山窗下，不改清阴待我归．”怜爱的就是幽竹“不改清阴”．“不改清阴”，极其简练而准确地概括了翠竹内在美与外在美和谐统一的特征．“月笼翠叶秋承露，风亚繁梢暝扫烟．知道雪霜终不变，永留寒色在庭前”（唐求《庭竹》）．“咬定青山不放松，立根原在破岩中．千磨万击还坚劲，任你东南西北风”（郑板桥《竹石》）．诗人们讴歌的都是它“不改清阴”的品格．在这首诗中，钱起正是以春鸟、春花之“改”--稀、尽、飞，反衬出翠竹的“不改”，诗人爱的是“不改”，对于“改”持何态度，当然就不言而喻了．由此可见，诗的一、二句并没有赞美春鸟、春花之意，更没有为它们的消逝而惋惜，而是在感慨它们随春而来，随春而去，与时浮沉，不能自立于世的品性．
“画有在纸中者，有在纸外者”．诗也可以说有在言中者，有在言外者．“始怜幽竹山窗下，不改清阴待我归”，以流水对的形式，用由人及物，由物及人的写法，生动地抒发了诗人的怜竹之意，和幽竹的“待我”之情．在这个物我相亲的意境之中，寄寓了诗人对幽竹的赞美，对那种不畏春残、不畏秋寒、不畏俗屈的高尚节操的礼赞．所以它不仅给人以美的享受，而且它那深刻的蕴涵又给人无穷的回味．前人说：“员外（钱起）诗体格新奇，理致清瞻．文宗右丞（王维）许以高格”（高仲武《中兴间气集》）．或许指的就是这一类诗．


这是一首咏竹咏兰诗，大意是花花草草有很多，但大都过了盛开的时节就会渐渐失去芬芳，不像兰和竹，经历了春夏秋冬，依然亭亭直立，保持气节．
用反衬的手法，用众芳凋零来突出翠竹的“不改”之情．通过对不畏春残的幽竹的描写，寄寓了诗人对其“不改清阴”的讴歌，不为俗变的高尚节操．