如果达尔文没有对神创论的怀疑,就不会有自然选择学说的确立如果达尔文没有对“神创论”的怀疑,就不会有“自然选择学说”的确立请采用与这句话相同的句式,再补充2个内容相近的例子

Question

如果达尔文没有对神创论的怀疑,就不会有自然选择学说的确立
如果达尔文没有对“神创论”的怀疑,就不会有“自然选择学说”的确立
请采用与这句话相同的句式,再补充2个内容相近的例子

Answer 1

先顺便提醒一下,“自然选择学说”不是达尔文提出的.自然选择学说是一个叫Edward Blyth的科学家,根据圣经的框架,在达尔文发表“物种起源”前24年提出的.所以 基督徒也相信“自然选择”,因为这是创造论者先提出的.
如果科学家不相信“神造论”,就不会有科学研究的进行 （因为如果世界是随机出现的,就不会有规律可循,因为随机的意思就是“无规律”,那么科学工作就会变得毫无意义）
如果科学家没有对达尔文“进化论”的怀疑,就不会有现代达尔文的“突变说”.
在创造论中的 “自然选择” 其实是一个矛盾的概念：当某个生物适应环境时,它已经拥有了某些有利于生存的“特质”.所以,它就适应环境生存下来了.那么这些特质哪里来的呢?是上一代适应环境的物种遗传下来的,那么上一代的这些“特质”哪里来的呢?是适应环境得来的.这就成为了一个循环论证,变为一个哲学,或者逻辑上的问题.不要去相信书上什么一个长颈鹿脖子会因为想要吃高处的树叶脖子就长长,这是不可能的,因为这个长颈鹿可以用力一下,使脖子稍微长点,但是这个不是在他的DNA里的,所以下一代的长颈鹿脖子还是原来的长度.