比较《游褒禅山记》与本文写法上的异同。

Question

比较《游褒禅山记》与本文写法上的异同。

Answer 1

【详解】：

相同点：两文都是游记。在表达时都综合运用了叙述、描写、议论、抒情等多种方式，都是通过记游来说明道理的。叙议紧密结合，前后呼应，事理浑然一体。

不同点：①叙议结合的安排和文章的结构不同。《石钟山记》全文分为议论、记叙、议论三部分。先议论，由议论带出记叙，最后又以议论抒发感想。即先对石钟山得名由来的两种说法提出质疑，通过考察探究解谜，得出凡事必须目见耳闻，不可臆断的结论。《游褒禅山记》分为记叙和议论两部分，前面记游山，后面发议论。它的记叙和议论是上下相对，两相配合的二合结构。

②议论事理的不同。《石钟山记》通过质疑，释疑得出事理。事理极其简明，仅为一句话，不加阐释，也无须阐释。《游褒禅山记》借记游内容为喻，对事理作逻辑严密的深入阐释，充分论说，有更多的说理成分，更强的论说文特点。

③记游的不同。《石钟山记》以记游部分叙事、描写交相烘托。夜游石钟山的一段记叙，既贯穿了考察的完整经过，又通过对怪石鸣禽的逼真描写渲染环境气氛，也有探究两处声响原因的描写，还有作者议论兼抒情的踌躇满志的感慨。《游褒禅山记》的记游部分扼要地交代游山经过，概括地叙写景物，以记叙的简要明白取胜。

④文章风格不同。《石钟山记》缘事寓理，将记叙、议论与描写、抒情熔于一炉，率性而至，毫无雕琢痕迹，行文简洁而又随笔挥洒，轻快自如，写得颇有情致。后者借端说理，记叙，议论丝丝入扣而毫无旁鹜，刻意追求，逻辑严密，析理精微，说理透辟，笔锋刚健有力。