材料一“千里长河一旦开，亡隋波浪九天来。锦帆未落干戈起，惆怅龙舟更不回。”——胡曾材料二“尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。若无水殿龙舟事，共禹论功不

Question

材料一 “千里长河一旦开，亡隋波浪九天来。锦帆未落干戈起，惆怅龙舟更不回。”   

——胡曾

材料二 “尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。”   

——皮日休《汴河怀古》

请回答：

（1）简要说明胡曾对隋朝开凿大运河的看法。

（2）说一说皮日休对隋朝开凿大运河的评价。

（3）你同意哪一观点？为什么？

Answer 1

（1）胡曾认为，大运河的开凿是导致隋朝灭亡的主要原因。他对开凿大运河持否定态度。 （2）皮日休认为，大运河的开凿利大于弊，乃至数百年后南北往来仍然依赖它。他对开凿大运河基本持肯定态度。 （3）两种观点都不够全面。大运河的开凿和隋炀帝巡游江都都役使了大量的民力，也消耗了大量的财力，极大地加重了人民的负担，加速了隋朝的灭亡。虽然大运河的开凿有加重人民负担的一面，但是大运河的开凿大大促进了南北经济的交流。隋朝的灭亡是隋炀帝众多暴政的综合结果，并非只是因为开凿大运河所致。