阅读下列短文，回答各题。能者多劳议《庄子•列御寇》云：“巧者劳而智者忧，无能者无所求，饱食而敖游”，意思是，能巧者多劳，智者多忧，无能者不思进取，饱食终日，乐

Question

阅读下列短文，回答各题。
能者多劳议      《庄子•列御寇》云：“巧者劳而智者忧，无能者无所求，饱食而敖游”，意思是，能巧者多劳，智者多忧，无能者不思进取，饱食终日，乐得清闲。你常被“能者多劳”这句话黄袍加身吗？
        应该说，能者多劳的定律基本上没有错，有能力、有智慧的人，可以在同样的时间内做更多的事情，然而，不是所有疲于奔命的人都是能者。
       团体中有人抱怨自己每天累得像条狗时，熟悉的人会拍拍他的肩膀：“能者多劳。”每天忙得焦头烂额的人，也常以“能者多劳”自我解嘲，为自己的疲惫找到一些心理安慰。但是请问，你的多劳，多的是举手之“劳”，还是多“疲劳”？
       有位企业主管说得好：在一个企业中，优秀的人只占二成，能力普通的人占七成，其他根本就是混日子的占一成，会抱怨“唉，我就是能者多劳啦”的人，通常都是能力普通的人。他强调，他从未听到任何优秀人才感叹“能者多劳”，而露出疲惫不堪的样子。
       真正有能力的人的“多劳”，只是多些举手之劳，会把多劳点心、劳点力当成挑战和乐趣，能力不足的人的“多劳”，是越多事越疲劳，未必能够有效率地解决当务之急。能力低劣者的“多劳”，更是没头没脑地向前冲，把简单的事做得繁琐，还要麻烦别人来为自己收拾像被猫弄乱了的毛线团一样的残局。忙得半死，其实并无贡献。
      没有效率的多劳，问题在于：搞不清楚大事得先做，小事后做，所忙得都是琐事，从来分不清轻重缓急。做事没有条理，往往要做不少无用功。譬如装潢房子，没有规划，想当然的蛮做，结果耗时费料不说，还弄得房子四处缺憾。
      在单位，有人能力平平，为了讨好上司，揽了一身的事情。明明一天可以从容应付三件事，他偏答应五件事，弄得自己疲累不堪，事情却没有一样做得漂亮。如此吃力不讨好，最多只能算作苦劳。
       在生活中，我们经常碰到这样的人：什么人约他都说好，他也企图将时间安排得紧凑，但就是因为太紧凑了，所以来去匆匆，且每每不守时。如此行为，没有人信任他的时间概念。
       能者不会觉得自己多劳，他懂得什么事该做、该先做。抱怨自己多劳的，从来不是能者。
（选自《读书文摘》2016年第1期）（1）文章列举哪些不足挂齿之“劳”？请用简洁的语言分条概括。
（2）能力不足者的“多劳”弊端在哪里？比之能力不足者的“多劳”，真正有能力者的“多劳”有哪些值得赞许之处？
（3）开头划线问句若改为“你愿意被‘能者多劳’这句话黄袍加身吗”，请你就“愿意”或“不愿意”选择回答，并说出理由。

Answer 1

（1）本题考查对文章内容的理解和提取，根据第六段“搞不清楚大事得先做，小事后做，所忙得都是琐事，从来分不清轻重缓急．做事没有条理，往往要做不少无用功”，第七段“为了讨好上司，揽了一身的事情．明明一天可以从容应付三件事，他偏答应五件事，弄得自己疲累不堪，事情却没有一样做得漂亮”，第八段“什么人约他都说好，他也企图将时间安排得紧凑，但就是因为太紧凑了，所以来去匆匆，且每每不守时”，据此概括解答即可．
（2）本题主要考查学生的理解能力，根据第五段“能力不足的人的‘多劳’，是越多事越疲劳，未必能够有效率地解决当务之急”可以解答第一问的弊端；根据第五段“ 真正有能力的人的‘多劳’，只是多些举手之劳，会把多劳点心、劳点力当成挑战和乐趣”，第九段“ 能者不会觉得自己多劳，他懂得什么事该做、该先做”，概括解答第二问即可．
（3）本题是开放性试题，要求谈谈自己的看法和理由，答“愿意”或者“不愿意”都可以，答案不唯一，解答理由时可以结合文章相关内容和自己的生活实际谈，言之有理即可．
答案：
（1）（6分），说出一点2分
①没头没脑地向前冲，把简单的事做得繁琐，还要麻烦别人来为自己收拾（2分）；
②为了讨好上司，揽了一身的事情，弄得自己疲累不堪，事情却没有一样做得漂亮（2分）；
③什么人约他都说好，来去匆匆，且每每不守时（2分）．
（2）（4分），一问2分，大意对即给分
弊端：做事分不清轻重缓急（1分），没有条理（1分）．
赞许之处：把多劳点心、劳点力当成挑战和乐趣（1分），懂得什么事该做、该先做（1分）．
（3）（4分），大意对即给分
示例一：不愿意，多劳就意味多干事，多干事就增加了犯错的几率，增大了挨批受嫉的风险，工作只有不做，才永远不会出错，你是能者，你做了，庸者落得个清闲自在．
示例二：愿意，你会干某件事，在领导的眼里，你是比较好的、可信赖的人选，觉得你是很好的很让人放心的人才，当然也非你莫属．所有的领导，都喜欢找他心目中能干事的人来干某件事的，而不是让不会干的来干．而相对于个人来说，这也许是一个“毛遂自荐”“出头露面”的机会．