阅读以下材料，按要求作文。今年3月25日，在国人的强烈反对声中，佳士得拍卖行仍将圆明园非法流失的兔首、鼠首铜像在巴黎拍卖。某艺术公司总经理蔡铭超高价拍下这两件文物，但

Question

阅读以下材料，按要求作文。　　
今年3月25日，在国人的强烈反对声中，佳士得拍卖行仍将圆明园非法流失的兔首、鼠首铜像在巴黎拍卖。某艺术公司总经理蔡铭超高价拍下这两件文物，但事后拒绝付款，造成流拍。对此，舆论一片哗然。有人称其为民族英雄，有人认为这是恶意破坏规则，还有人认为……你对蔡铭超的行为有什么看法？请据此写一篇文章。　　
要求：　　
（1）必须写议论文。 （2）题目自拟。 （3）立意自定。（4）所写内容必须与给定的材料相关。 （5）不少于800字。 （6）不得抄袭，不得套作。

Answer 1

理性爱国
中国自古以来便是深受诗书礼仪熏陶的大国．这大国不仅仅是地域广阔的“大”，更是宽厚大度，海纳百川的“大”．生为这悠悠古国的一份子，也理应在为人处事方面体现我国人民的大度与理性．
　　而蔡铭超的做法却没有让我们看到理性的光辉．
　　蔡铭超高价拍下这两件我国流失的兔首、鼠首铜像却拒绝付款，以此扞卫我国的利益．他的行为确实让所有中国人感到他浓浓的爱国深情，也甚至有人拍手称好，称其为民族英雄，但我却对他的做法不敢苟同．
　　首先，他的行为不仅损害了世界对于中国商人的看法，更有损我国的大国形象．众所周知，在商人的世界里，诚信为基础．很久以前，中国商人给世界留下的印象便是诚信缺失，缺乏对自主知识产权的尊重，爱贪小便宜．近几年，这样的情况已经随着市场经济的脚步有了改善．而蔡铭超这样的做法无疑又损害了我们尚在努力提升的诚信为商形象．史上，中国追回流失在外的国宝的行为并不少见，有的通过海外华商高价拍下，并无偿献于祖国，有的则是通过政府的外交手段协商追回．这些追回国宝的方法都让无数中华儿女骄傲自豪．而蔡铭超的做法除了向当年略我国宝的行为表示愤慨与不满，又真切地追回了什么呢？
　　其二，蔡铭超的行为有违我国传统美德教育．此事自发生后已由简单的事件转变为了一种现象．引发国人讨论是应理性还是应热情爱国．这已经涉及一个国家的民族精神了．我能清楚地想起那年日本首相参拜靖国神社时，游行示威的韩国民众中有人毅然断指以示抗议，此举一出，震惊了无数人．我们可以很明晰地看到大韩民国激进的精神，但却要十分质疑此举是否理性、明智．
　　我国是至今国人乃至全世界人民都尊敬的泱泱大国，身为她的子民，我们是应该满怀热情去爱她，守护她，然而在理性与热情发生矛盾时应如何抉择？
　　我相信只有理性的爱国方式才能赢得世人的尊重．蔡铭超的作法让新时代的青年人反思，也许只有怀仁爱国，怀理爱国，我们才有资格称为中华的子民．
　　理性爱国！
　　让爱国闪烁理性的光辉！