阅读闻一多《发现》，完成1—4题。（1）①作者回国前的心情是。作者回国后的心情是。②何其芳先生在

Question

阅读闻一多《发现》，完成1—4题。

（1）①作者回国前的心情是_______________________________________。

　　作者回国后的心情是__________________________________________。

②何其芳先生在《诗歌欣赏》中说“开头和结尾是不平常的，有吸引力的”。作者起句直接抒情，不按时间顺序叙事抒情，你觉得这样“不平常”、“有吸引力”吗？为什么？

________________________________________________________________。

（2）写诗需要炼字。如果把“我喊—声，迸着血泪”改为“我喊一声，带着血泪”，把“鞭着时间的罡风，擎一把火”改为“随着时间的罡风，擎一把火”，可以吗？为什么？

________________________________________________________________。

（3）诗题为《发现》，那么诗人“发现”了些什么？你能想像出诗中的诗人是什么样的神情和姿态吗？

（4）阅读闻一多的《死水》一诗，简要回答它与《发现》在思想内容和艺术表现手法上的异同。

死水

这是一沟绝望的死水，

清风吹不起半点漪沦。

不如多扔些破铜烂铁，

爽性泼你的剩菜残羹。

也许铜的要绿成翡翠，

铁罐上绣出几瓣桃花；

再让油腻织一层罗绮，

霉菌给他蒸出些云霞。

让死水酵成一沟绿酒，

飘满了珍珠似的白沫；

小珠们笑声变成大珠，

又被偷酒的花蚊咬破。

那么一沟绝望的死水，

也就夸得上几分鲜明。

如果青蛙耐不住寂寞，

又算死水叫出了歌声。

这是一沟绝望的死水，

这里断不是美的所在，

不如让给丑恶来开垦，

看它造出个什么世界。

________________________________________________________________。

Answer 1

解析：
（1）①回国前：怀着欣喜，充满期望。回国后：一场空喜，情感悲痛。从感情的爆发点起笔，连声高呼“我来了”、“我来了”、“不对”、“不对”，先声夺人地把悲愤、绝望的情绪一下子推到读者面前，仿佛郁积已久的火山突然爆发。这一声迸着血与泪的呼喊，如“高山坠石，不知其来”，给人以突兀峥嵘之感，使人仿佛亲眼看见迸着血泪的诗人失望困惑的面容，听到了他沉痛绝望的诉说。所以是“不平常”、“有吸引力”的。 （2）不可以。“迸”的意思是涌出、喷射，感情炽烈，如果用“带”字，就显得轻飘飘，不能形象地表达出作者的痛之深，失去了感情的重量。“鞭”有“驱”的意思，用“鞭”可传达出作者急切回国的心情，用“随”字则是亦步亦趋地跟在“时间的罡风”后面，失去了积极性、主动性，而且“罡风”指强烈的风，用“随”字不符合语境。 （3）诗人发现了祖国的沉沦，山河的破碎，但诗人没有因失望而沉沦，相反却又在失望和愤懑中升腾起一种对祖国的执着和忠贞的爱。“在我心里”这个结尾，石破天惊，出乎意料而又合乎情理，它既揭示了悬念，指出这才是真正的“发现”，又突出地表现了诗人对祖国的爱之深切、永恒。作品体现出诗人伟大的爱国者的形象。他应该是如天神般须发皆张，双目圆睁，额头青筋暴起，双手死死抓住衣领，半跪在祖国的大地上，怒吼。 （4）《死水》和《发现》相同点：都是闻一多新格律诗的代表作，都表达了诗人对祖国黑暗现实失望痛苦的心情，燃烧着爱国主义的激越之情，皆富有浪漫主义特色。 　　不同点：①《死水》通篇用象征手法，《发现》则采用比喻和征询的写法，以挂悬崖上的恐怖的“噩梦”来比喻黑暗的现实；《死水》以象征手法突现旧中国的污秽、腐朽和丑恶。《发现》则以比喻和征询手法强调诗人面对黑暗现实时的主观感受。②《死水》以“死水”意象贯穿全篇的线索进行铺排，在客观、形象、看似冷静的描绘中，蕴含深沉的感情；《发现》以“发现”为抒情线索展开题旨，在希望和现实、“心爱”和“噩梦”的鲜明对照中，突现感情的爆发力量。