王安石变法对北宋的敌国辽国和西夏震动大不大?

Question

王安石变法对北宋的敌国辽国和西夏震动大不大?

Answer 1

无论是宋神宗,还是王安石,都有使国家强大的动机,都希望国家先富后强,而且,富了之后,宋神宗还真发起了对西夏的主动进攻,但是遭到了失败.事实证明,富裕并不意味着强大,富裕与强大是两回事.而王安石在这个问题上的认识是错误的.他曾说到“今所以未举事者,凡以财不足故.故臣以理财为方今之急.”他把国家不能出兵扫平辽夏归结为财用不足,这个出发点就是错误的.试问：宋太祖时兴兵平定天下,其财用有仁宗朝、神宗朝多吗?难道西夏、辽、金、蒙古人的崛起与强大是钱多了之后才做到的吗?事实上,历史上的一切强国几乎都是从一无所有中崛起强大的,而不是有了钱才强大的.恰恰相反,那些富裕了的国家往往耽于生活享乐、不思进取,被新兴的贫穷国家所灭亡.王荆公先富后强的理论要么是昧于历史事实的瞎说,要么就是为其眼下敛财编造美好远景的空话.总之,我们要记住一个基本的真理：当一个国家把军队不能打胜仗归结于缺钱这个原因上时,这个国家的军队,就永不会再打胜仗了.
什么样的军队才能打胜仗?不怕牺牲、敢于无条件付出生命的军队才能打胜仗.宋朝自仁宗以后就从来没再打过胜仗,其根本原因就在于皇帝和大臣都舍不得牺牲,每一遇败仗,死上万把人,就哭天抢地,想着花钱买和平,长此以往,军队怎么还有作战的意志?宋神宗虽然发起五路伐夏,主动进攻,但他本人也没有牺牲的勇气,并没有御驾亲征、亲临前线,更没有犁庭扫穴,不灭敌国绝不收兵的勇气.在一个方面遭遇了失败就全线撤退,这怎么能打胜仗!事实证明,没有一位身先士卒、以死相搏的皇帝,就不会有一支英勇善战的军队.这,应该成为历史常识!福圣真玉
这个只是应该可以帮到你.