清修的《明史》说明朝历代帝王都昏庸无能 可信吗据说明朝覆灭有一部分原因是因为小冰河时期到来 粮食常年产量极低 致使民怨沸腾 有这方面原因吗 明末学术气息还是很浓厚的 而且也开

Question

清修的《明史》说明朝历代帝王都昏庸无能 可信吗
据说明朝覆灭有一部分原因是因为小冰河时期到来 粮食常年产量极低 致使民怨沸腾 有这方面原因吗 明末学术气息还是很浓厚的 而且也开海禁了 当时的文人接受新鲜事物的能力也有 如果不是满清入关 现在的中国可能是另一番景象了吧

Answer 1

此话不可信 第一清朝修的明史为了清朝统治者的面子一些事情是要瞎编的,第二在明朝中国还是世界第一强国虽说一些皇帝无能但不能以偏概全,如明成祖朱棣,五征蒙古,南平安南,派郑和六下西洋,从南海到马六甲海峡都曾是属于中国,载入到万历年间我们的火器也是世界第一（在朝鲜李如松打日本是有体现）,包括崇祯也是很有作为的皇帝,此话明显是以偏概全.
当时有天灾的缘故是西北逼反了李自成、张献忠等人,东北又有后金,虽有不少豪杰之士力挽狂澜（比如孙承宗、袁崇焕、卢象升得有气节之士）但明朝真的是气数已尽,无力回天了.