阅读材料：材料一：“初，太祖制，内臣不许读书识字，后宣宗设内书堂，选小内侍，令大学士陈山教习之，遂为定制，用是多通文墨，晓古今，逞期智巧，逢其作奸，数传之

Question

阅读材料：

　　材料一：“初，太祖制，内臣不许读书识字，后宣宗设内书堂，选小内侍，令大学士陈山教习之，遂为定制，用是多通文墨，晓古今，逞期智巧，逢其作奸，数传之后，势成积重，始于王振，卒于魏忠贤。”

－－张适王《明史·宦官传序》

　　材料二：“然考其致祸之由，亦不尽曲通文义也，王振、汪直、刘瑾，因稍之文墨；魏忠贤则目不识丁，而祸更烈，大概总由于人主童昏，漫不省事，故若辈得以愚弄而窃或威柄。”

－－赵翼《甘四史记·明代宦官》

　　材料三：“夫为人主者，非欲养祸于内而疏忠臣硕士之外，盖期渐积而势使之然也。……宦者之为祸，虽欲悔司，而势有不得而去也……”

－－欧阳修《新五代史·宦者传》

请回答：

①材料一认为宦官专权局面是怎样形成的？材料二的作者对以上观点持何态度？其理由是什么？

②比较材料二和材料三，赵翼和欧阳修对宦官专权原因的看法有何不同？

③赵翼、欧阳修的分析是否触及到了问题的实质？你认为宦官专权的根本原因是什么？

④赵翼、欧阳修得出上述结论的根本原因是什么？

Answer 1

①因宦官“多通文墨，晓古今，逞其智巧，适君作奸”。赵翼对此不赞同。理由是“魏忠贤目不识丁，而祸更烈”。

②赵翼认为帝王昏庸，不理朝政。而欧阳修认为帝王远忠臣而近小人。

③均未触及实质。根本原因封建专制主义恶性发展的必然结果。（封建制度的腐朽性）

④作者站在统治阶级的立场上分析问题。