历史人物的评说梁启超论李鸿章李鸿章所以为一世俗儒所唾骂者以洋务，其所以为一世鄙夫所趁重者亦以洋务，吾之所以重李责李而为

Question

历史人物的评说
                                  梁启超论李鸿章
   李鸿章所以为一世俗儒所唾骂者以洋务，其所以为一世鄙夫所趁重者亦以洋务，吾之所以重李责李而为李惜者亦以洋务．谓李鸿章不知洋务乎？中国洋务人士，吾未见有其比也．谓李鸿章真知洋务乎？何以他国以洋务兴，而吾国以洋务衰也？吾一言以断之，则李鸿章只知有洋务，而不知有国务．
   是役（指甲午战争）也，李鸿章之失机者固多，即不失机，而亦必无可以幸胜之理．盖十九世纪下半纪以来，各国之战争，其胜负皆可于未战前决之，何也？世运愈进于文明，用优胜劣败之公例愈确定．实力之所在，即胜利之所在．
   各国并立，生存竞争，惟利是视．…李鸿章之手段，专以联某国创某国为主．…于中、日之役，则欲嗾（唆使）俄、英以制日，…卒之未尝一收其效，而往往因此之故，所失滋多．胶州、旅顺、大连、成海、广州湾、九龙之事，不得不谓此政策为之厉阶也．…要之，内治不修，则外交实无可办之理．以中国今日之国势，虽才十倍于李鸿章者，其对处之策，固不得不隐忍迁就于一时也．此吾所以深为李鸿章怜也．
--梁启超《中国四十年来大事记》
（1）根据材料并结合所学知识说明梁启超为什么要以李鸿章为线索来勾勒19世纪下半叶的中国历史？
（2）概述粱启超对李鸿章的评价．

Answer 1

（1）本小问的原因，依据材料和结合所学可知，李鸿章几乎参与了那段历史的所有重大事件，是那段历史的焦点人物，对历史的发展起了不可估量的作用，是一个时代的缩影；李鸿章是洋务运动的主将，举办众多的洋务企业和...