58.丙找甲借自行车,甲的自行车与乙的很相像,均放于楼下车棚.丙错认乙车为甲车,遂把乙车骑走.甲告知丙骑错车,丙未理睬.某日,丙骑车购物,将车放在商店楼下,因墙体倒塌将车砸坏.下列哪些

Question

58.丙找甲借自行车,甲的自行车与乙的很相像,均放于楼下车棚.丙错认乙车为甲车,遂把乙车骑走.甲告知丙骑错车,丙未理睬.某日,丙骑车购物,将车放在商店楼下,因墙体倒塌将车砸坏.下列哪些表述是正确的?（ ）
C.无论丙是否知道骑错车,乙均有权对其行使占有返还请求权
此项是否对?此时丙作为善意人,所有权人乙行使的是占有返还请求权还是返还原物请求权?
8．甲、乙是邻居.乙出国2年,甲将乙的停车位占为己用.期间,甲将该停车位出租给丙,租期1年.期满后丙表示不再续租,但仍继续使用该停车位.下列哪一表述是错误的?（　）
C.乙可以请求甲返还原物.在甲为间接占有人时,可以对甲请求让与其对丙的占有返还请求权
D.无论丙是善意或恶意的占有人,乙都可以对其行使占有返还请求权
乙是基于事实取得事实占有么?甲乙都可以基于占有返还请求权让丙返还么?

Answer 1

58C是对的,乙是物权人,所以245条占有物返还请求权和34原物返还请求权都可以行使,但题目明确交代是“占有返还”,那乙就是被侵夺占有人对无权占有人行使245条占有物返还请求权,而非基于34条行使物权人的原物返还请求权,杀鸡无需用牛刀的意思.

8C对,D是错的,D错与上题C对并不矛盾,因为8题有时间条件而上题没有,8题245条占有物返还请求权一年除斥期间已经过,占有物返还请求权消灭.

这两题都无需区分善意恶意,除斥期间即可解决的问题.58C项正确,也表明了出题人的立场：无论无权占有人是善意还是恶意,权利人对无权占有人均有占有物返还请求权.明确说了是“占有返还”那显然是245条,有些机构的真题解析不注意8题除斥期间的条件,又要避免58C和8D的矛盾,就不顾字面含义,把58C强解为34条原物返还请求权是错误的.