阅读材料，回答问题：材料一自孝文定鼎伊洛，务欲以夏变夷，遂至矫枉过正，宗文鄙武，六镇兵卒，多摈弃之，有同奴隶，边任浸轻，裔夷内侮。魏之衰弱，实肇于此。--马端临《文献

Question

阅读材料，回答问题：
材料一  自孝文定鼎伊洛，务欲以夏变夷，遂至矫枉过正，宗文鄙武，六镇兵卒，多摈弃之，有同奴隶，边任浸轻，裔夷内侮。魏之衰弱，实肇于此。
--马端临《文献通考》
材料二  李唐一族之所以崛兴，盖取塞外野蛮精悍之血，注入中原文化颓废之躯，旧染既除，新机重启，扩大恢张，遂能别创空前之世局。
--陈寅恪《李唐氏族推测之后记》
材料三  魏孝文帝的厉行改革，读史的人都说他是失策。这种观察，也是谬误了的。议论他的人，不过说他是：从此以后就同化于汉族，失掉本来雄武的特质。然而不如此，难道想永远凭籍武力和汉族相持么？……总而言之，以塞外游牧的民族，侵入中国，其结果和汉族同化而融合是不可避免的。
--吕思勉《中国通史》请回答：
（1）材料一作者认为“魏之衰弱”的原因是什么？材料二作者认为李唐一族崛兴的原因是什么？两者评判的角度有何不同？
（2）材料三的作者是如何反驳对孝文帝的指责的？
（3）通过上述材料，你对民族发展和文明进步有何认识？

Answer 1

（1）第一小问由材料“宗文鄙武，六镇兵卒，多摈弃之，有同奴隶，边任浸轻，裔夷内侮”可知原因是急于汉化，矫枉过正；崇文鄙武（重文轻武），削弱军力；第二小问
由材料“李唐一族之所以崛兴，盖取塞外野蛮精悍之血，注入中原文化颓废之躯，旧染既除，新机重启，扩大恢张，遂能别创空前之世局”可知孝文帝改革促进民族融合，革新进步，为唐朝兴盛奠定基础；第三小问根据题意结合所学知识可知孝文帝改革促进民族融合，革新进步，为唐朝兴盛奠定基础．
（2）由材料“难道想永远凭籍武力和汉族相持么？…总而言之，以塞外游牧的民族，侵入中国，其结果和汉族同化而融合是不可避免的．”可知作者认为改革促进民族融合符合进步趋势；有利于少数民族发展（封建化）．
（3）本题根据上述材料再结合知识分析即可．
故答案为：
（1）急于汉化，矫枉过正；崇文鄙武（重文轻武），削弱军力．
孝文帝改革促进民族融合，革新进步，为唐朝兴盛奠定基础．
不同：材料一立足于鲜卑民族政权的延续；材料二基于中华文明整体的发展．
（2）作者认为改革促进民族融合符合进步趋势；有利于少数民族发展（封建化）；
（3）中华文明是各民族相互融合共同创造的成果． 善于吸收借鉴其他民族的先进文化推动文明进步．融合发展中要注重保留本民族优秀传统．