阅读季羡林的《有为有不为》一文，完成下列各题。①“为”，就是“做”。应该做的事，必须去做，这就是“有为”。不应该做的事必不能做，这就是“有不为”。②在这里，

Question

阅读季羡林的《有为有不为》一文，完成下列各题。
    ①“为”，就是“做”。应该做的事，必须去做，这就是“有为”。不应该做的事必不能做，这就是“有不为”。
    ②在这里，关键是“应该”二字。什么叫“应该”呢？这有点像仁义的“义”字。韩愈给“义”字下的定义是“行而宜之之谓义”。“义”就是“宜”，而“宜”就是“合适”，也就是“应该”，但问题仍然没有解决。要想从哲学上、从伦理学上说清楚这个问题，恐怕要写上一篇长篇论文，甚至一部大书。我没有这个能力，也认为根本无此必要。我觉得，只要诉诸一般人都能够有的良知良能，就能分辨清是非善恶了，就能知道什么事应该做，什么事不应该做了。
    ③中国古人说：“勿以善小而不为，勿以恶小而为之。”可见善恶是有大小之别的，应该不应该也是有大小之别的，并不是都在一个水平上。什么叫“大”，什么叫“小”呢？这里也用不着烦琐的论证，只需动一动脑筋，睁开眼睛看一看社会，也就够了。
    ④小恶、小善，在日常生活中随时可见。比如，在公共汽车上给老人和病人让座，能让，算是小善；不能让，也只能算是小恶，够不上大逆不道。然而，从那些一看到有老人或病人上车，就立即装出闭目养神的样子的人身上，不也能由小见大看出了社会道德的水平吗？
    ⑤至于大善大恶，目前社会中也可以看到，但在历史上却看得更清楚，比如宋代的文天祥。他被元军俘虏，（　　）他想活下去，屈膝投敌就行了，（　　）能活，（　　）还能有大官可做，最多是在身后被列入“贰臣传”，“身后是非谁管得”，管那么多干吗呀？（　　）他却高唱《正气歌》，从容就义，留下英名万古传，至今还在激励着我们的爱国热情。
    ⑥通过上面举的一个小恶的例子和一个大善的例子，我们大概对大小善和大小恶能够得到一个笼统的概念了。凡是对国家有利，对人民有利，对人类发展前途有利的事情就是大善，反之就是大恶。凡是对处理人际关系有利，对保持社会安定团结有利的事情可以称之为小善，反之就是小恶。大小之间有时难以区别，这只不过是一个大体的轮廓而已。
   ⑦大小善和大小恶有时候是有联系的。俗话说：“千里之堤，溃于蚁穴。”拿眼前常常提到的贪污行为而论，往往是先贪污少量的财物，心里还有点打鼓。但是，一旦得逞，尝到甜头，又没被人发现，于是胆子越来越大，贪污的数量也越来越多，终至于一发而不可收拾，最后受到法律的制裁，悔之晚矣。也有个别的识时务者，迷途知返，就是所谓浪子回头者，然而难矣哉！
    ⑧我的希望很简单，我希望每个人都能有为有不为。一旦“为”错了，就毅然回头。
（选自《季羡林谈人生》，有改动）（1）填入第⑤段括号内的关联词词语，最恰当的-项是（　　）
A．只要    也就    而且     但是    B．假如    也就    而且     然而
C．只要    不但    而且     然而    D．如果    不但    而且     然而
（2）作者在文中提出了一个什么样的观点？是怎样提出的？
（3）作者是从什么角度入手阐述“有为有不为”的道理的？有什么作用？
（4）本文运用了多种论证方法，试举一例加以分析。
（5）仔细阅读选文，结合下面的链接材料，谈谈你对第⑦段中“大小善和大小恶有时候是有联系的”一句话的理解。
【链接材料一】刘志军，19岁从铁路养路工干起，逐级上位，官至铁道部部长、党组书记。经查，他在任期间滥用职权帮助邵力平、丁羽心等11人在职务晋升、承揽工程、获取铁路货物运输计划等方面提供帮助，先后非法收受上述人员给予的财物，共折合人民币6460多万元，仅丁羽心及其亲属违法所得数额竟达20多亿元。2013年7月，刘志军被判死缓，并处没收个人全部财产。
【链接材料二】魏鹏远，长期在国家发改委煤炭处工作，后任处长，再升职为国家能源局煤炭司副司长。近日被有关部门带走调查。据财新记者多方证实，魏被带走时，家中发现上亿元现金。执法人员从北京一家银行调去16台点钞机清点，因工作时间较长，当场烧坏4台。目前，魏案正在进一步调查和处理中。

Answer 1

（1）本题考查关联词语的理解和运用，需要细读句子，明确句子之间的关系，“他被元军俘虏，（　　）他想活下去，屈膝投敌就行了”，被俘虏，投敌就能活下去，填写的是假设关系关联词语，排除A、C；“活”和“做大官”是递进关系，填写递进关系的关联词语，“不但”“而且”，选择D；最后英勇就义，与上文的假设形成对比，用转折关系的关联词语，“然而”是正确的．
故选D．
（2）本题考查的是论点的提出方式和对论点的提取，论点是作者的完整看法、见解或主张，能够统摄全文．首先读懂文章的内容，弄清作者针对什么问题而发表议论，然后再看作者对这个问题的观点是什么，本文的论点是结尾总结出来的“每个人都能有为有不为．一旦‘为’错了，就毅然回头”．
（3）本题主要考查对文章论证方式的理解和把握，本文首先解释了什么是“为”，什么是“不为”，并解释了应该的含义，然后引用名言，从善恶入手进行分析；作用主要考虑让读者明白为与不为、应该与不应该、善和恶，从而更容易接受作者的观点．
（4）本题主要考查的是辨析论证方法及其作用．解答此类题需要正确辨别论证方法，然后根据各种论证方法的答题格式，具体分析，进行解答．找出例句，分析一处即可．
（5）本题考查了理解文章语句的含义，理解所给材料的内容，材料一讲述了刘志军弄权徇私的故事，材料二讲述的是魏鹏远疯狂敛财，小贪变大贪的故事，这两个故事都是胆子越来越大，贪污的数量也越来越多，终至于一发而不可收拾，所以理解为，小恶会因为不及时改正而变成大恶，为官者应该清廉．
答案：
（1 ） D（2分）
（2）①每个人都能有为有不为．（必答）一旦“为”错了，就毅然回头．（1分）  ②结尾归纳中心论点．（1分）
（3）①作者是从“善”与“恶”的大小入手阐明道理的．（1分）  ②其作用：深入浅出地告诉读者只要能分清是非善恶，自然明白哪些事该做，哪些事不该做，也就自然明白什么是有为有不为的道理．（1分）
（4）．①举例论证，如举文天祥被元军所虏却不屈膝投敌的事例．  ②引用论证，如引古人“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”的话和俗话“千里之堤，溃于蚁穴”．  ③正反论证，如第⑥自然段中关于大善大恶和小善小恶的论述．（任举一例1分，作用1分）
（5）①常行小善修为大善，小恶不改终成大奸．  ②刘志军弄权徇私，给国家和人民造成重大损失；魏鹏远疯狂敛财，小贪变大贪．他们都将受到法律的严办．  ③为官者当存公仆之心，守法廉政，防微杜渐做好官．