现有国际贸易案例分析题四道求高手解答谢谢了~~~急用案例分析题1．我A公司以电传方式向美国B公司发盘出售某农产品,数量为1000公吨,价格为每公吨200美元CIF旧金山,新麻袋包装,以不

Question

现有国际贸易案例分析题四道 求高手解答 谢谢了~~~ 急用
案例分析题
　　1．我A公司以电传方式向美国B公司发盘出售某农产品,数量为1000公吨,价格为每公吨200美元CIF旧金山,新麻袋包装,以不可撤销即期信用证支付,交货期为收到信用证后两个月内.此外,该发盘中还列明了该农产品的具体规格,并写明限B公司4日内答复有效.A公司发盘后的第二天即收到B公司的回电,电文中称：Accept your offer shipment immediately.A公司对此未作答复.次日,B公司通过花旗银行开来不可撤销即期信用证,信用证中规定：收到信用证后两个月内装运.此时,该货物国际市场价格上涨20%,因此,A公司拒绝按原发盘条件向B公司供货,并立即退回了信用证.请问：根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定,A公司的做法有无道理?并说明理由.
2．买卖双方按照FOB条件签订了一笔化工原料的买卖合同,装船前检验时,货物的品质良好,符合合同的规定.货到目的港,买方提货后检验发现部分货物结块,品质发生变化.经调查确认原因是货物包装不良,在运输途中吸收空气中的水分导致原颗粒状的原料结成硬块.于是,买方向卖方提起索赔,但卖方指出,货物装船前是合格的,品质变化是在运输途中发生的,也就是越过船舷之后才发生的,按照国际贸易惯例,其后果应由买方承担,因此,卖方拒绝赔偿.你认为此争议应如何处理?并请说明理由.
1．买卖双方按照FOB条件签订了一笔化工原料的买卖合同,装船前检验时,货物的品质良好,符合合同的规定.货到目的港,买方提货后检验发现部分货物结块,品质发生变化.经调查确认原因是货物包装不良,在运输途中吸收空气中的水分导致原颗粒状的原料结成硬块.于是,买方向卖方提起索赔,但卖方指出,货物装船前是合格的,品质变化是在运输途中发生的,也就是越过船舷之后才发生的,按照国际贸易惯例,其后果应由买方承担,因此,卖方拒绝赔偿.你认为此争议应如何处理?并请说明理由.
　　
2．我A公司以电传方式向美国B公司发盘出售某农产品,数量为1000公吨,价格为每公吨200美元CIF旧金山,新麻袋包装,以不可撤销即期信用证支付,交货期为收到信用证后两个月内.此外,该发盘中还列明了该农产品的具体规格,并写明限B公司4日内答复有效.A公司发盘后的第二天即收到B公司的回电,电文中称：Accept your offer shipment immediately.A公司对此未作答复.次日,B公司通过花旗银行开来不可撤销即期信用证,信用证中规定：收到信用证后两个月内装运.此时,该货物国际市场价格上涨20%,因此,A公司拒绝按原发盘条件向B公司供货,并立即退回了信用证.请问：根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定,A公司的做法有无道理?并说明理由.
那啥 其实就两题 一样的说 发错了

Answer 1

1、包装不合适是导致化工原料结块的直接原因.作为合同的卖方,有责任提供适合长途运输的包装,且负有因包装不良导致货物受损的赔偿责任.因此,以货物越过船舷、风险转移为由而拒绝赔偿是不对的.
2、A公司的做法有道理,因为B公司在对|A公司发盘的答复是这样说的：Accept your offer shipment immediately,译为中文：接受发盘,立即装货.这已经实质性改变了原发盘的内容,即装运时间（发盘的装运时间是收到信用证后两个月内）,实质性改变发盘内容的答复属于还盘,而还盘是对原发盘的否定,且自成为新的发盘,对此A公司没有任何表示,所以合同并未成立.B公司后面开来的信用证的条款虽然与原发盘一致,但是原发盘已经失效,新发盘又没有被接受,所以该信用证无意义,因此被退回是有道理的.