（11分）阅读下列材料材料11604年英众议院对国王的抗辩书；“无论就尊严或威权而论，国内并没有最高的常设法院足以和本国会的法院分庭抗礼，本国会的法院得到陛下的圣

Question

（11分）阅读下列材料

    材料1  1604年英众议院对国王的抗辩书；

   “无论就尊严或威权而论，国内并没有最高的常设法院足以和本国会的法院分庭抗礼，本国会的法院得到陛下的圣裁，给其他法院颁布法律，但不接受来自其他法院的法律或法令。”

    材料2  下列是《权利法案》中的部分引文；“凡未经国会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。”

                                    均引《世界通史资料选择》?近代部分

请回答：（1）材料1英众议院的抗辩书是对哪一国王提出的？英众议院为什么对国王提出抗议？（3分）

   （2）概括材料2的主要意思？材料1和材料2中在对待王权上有何明显不同？（5分）

   （3）《权力法案》的发表有何意义？（3分）

Answer 1

答案：（1）詹姆士一世。他相信“君权神授”，认为“出上帝外，国王不对任何人负责”，对国王的专制行为众议院不满，不断进行指责。（3分）  （2）国王无权废除法律或停止法律的执行。材料1强调议...