心理学的范畴究竟算不算入哲学?它们有什么本质区别?

Question

心理学的范畴究竟算不算入哲学?它们有什么本质区别?

Answer 1

心理学和哲学是两个学科.但是也有彼此的联系.哲学和心理学的一个重要的界限在于,前者是先验的,而后者是经验的,前者更深入于内在的心理结构,后者则侧重外在的观察研究.
举个例子,比如一个人做了个梦,如果换做是一般的心理学研究,就会用各种仪器来测量,他做梦时,血糖多少,心跳多少,体温多少等等,然后建个数据模型,做个综合统计等,像一般的社会心理学,其实是做个广泛的群众心理问卷调查,谁谁哪个人群,是抑郁症的高发群体等,所以,他们搞的都是外在的研究.故而,有些小孩早先以为学了心理学就能知道别人的心思是什么,但学了之后才发现原来满不是这么回事.
真正的心理学,是如胡塞尔所说的那样,是“纯粹心理学”,也就是说,（1）注重体验,把“眼睛”转向“内”部,（2）一旦开显出来,就具有先验的维度.先说第一点,这个应该很好理解吧,真正的心理学,必须诉诸于自身的体验,没有体验,你如何洞悉自身的心理活动的规律?你再用个什么仪器来测,都是外在的,只有参考价值而没有本质洞见,人心的问题惟有靠心的体悟才能获取实质的理解.第二点,就是必须具有先验的维度,“先验”这个词,最早是由康德那来的,意思是说,要从最具有普遍性的前提推理出来,并且能够产生知识（或内容）,这样的东西才能站得住脚.简要的说,就是：一旦开显出来,就是最普遍的东西,只要你是个人,就一定会有,一切知识都要从这里出发.比如自我意识就是,任何人,只要是人类的一员,就一定有自我意识,否则便不是人,就是动物了.这种思路,就是所谓的“先验逻辑”.
而胡塞尔所要建立得现象学,或“第一哲学”,就是要从这里出发.一切学问都是人学,没有人就不会有一切学问,所以关于人的学问,探讨人性的学问就是根本的学问,是学问的学问,根本的根本.但胡塞尔发现了以往的一般心理学的严重不足,他觉得太片面化,不能贯通一切,所以才有他的那个“纯粹心理学”观点的提出,即所有的学问都要建立在最具先验普遍性的意识结构上,否则的话,都会站立不稳,经不起笛卡尔和休谟式的“彻底怀疑” .
如果把学问比作一棵树的话,哲学的使命,就是要找到那个“树根”或“地基”,树可以有树枝、有分叉、有不同的花叶,但“树根”却只有一个,必须扎实可信.哲学数千年来的历程,就是在孜孜不倦的寻找这个,但这又是个永远没有标准答案、永远没有终极结论的痛苦历程.
话扯远了,关于哲学与心理学的界限就说到这吧.
另则,其实哲学远不是那么晦涩的,它是最富智慧的学问,完全可以在生动活泼的氛围当中学习,如美国学者所罗门的《大问题：简明哲学导论》,就是一本极为有趣的入门书.