银行客户把自己的余钱存入淘宝网的“余额宝”里，便能得到高于银行存款利息的收入，引起了银行存款大转移，即大量的投资者把银行里存款转移到“余额宝”以获取较高的收益。对此，

Question

银行客户把自己的余钱存入淘宝网的“余额宝”里，便能得到高于银行存款利息的收入，引起了银行存款大转移，即大量的投资者把银行里存款转移到“余额宝”以获取较高的收益。对此，张同学与李同学提出两种看法。张同学认为，余额宝是趴在银行身上的“吸血鬼”、典型的“金融寄生虫”，主张取缔余额宝。李同学认为，要支持容忍余额宝等金融产品创新，对余额宝的监管要完善，不取缔余额宝。
请运用唯物辩证法的相关知识，分别评析张同学看法的不合理性和李同学看法的合理性。

Answer 1

（1）评析张同学的观点：
答案示例1：
张同学观点存在一定的不合理性．在分析和解决矛盾的时候，我们既要全面地分析事物的矛盾，又要分清矛盾的主要方面和次要方面，坚持两点论和重点论的统一．
虽然余额宝引起了银行存款大转移，会给银行带来一定的影响，但张同学没有看到余额宝的积极作用：它能给人们带来更多的收益，提供一个更便捷有效地投资渠道等．
答案示例2：
张同学观点存在一定的不合理性．世界上任何事物都包含着既对立又统一的两个方面．我们要如实地反映事物的本来面目，就必须坚持一分为二的矛盾分析法，全面分析事物的矛盾．
虽然余额宝引起了银行存款大转移，会给银行带来一定的影响，但张同学没有看到余额宝的积极作用：它能给人们带来更多的收益，提供一个更便捷有效的投资通道等．
（2）评析李同学的观点
李同学观点有一定的合理性．新事物是指符合客观规律，具有强大生命力和远大前途的事物．
余额宝是金融产品的创新，是伴随金融互联网发展而产生的新事物，虽然有缺陷，但它有广阔的发展前景，能够对经济发展与人民生活水平提高有积极的促进作用．我们应该通过完善监管，促进它不断向前发展．